— 88 — 



Das Männchen No. 39 wurde am 29. Oktober gefangen, mit einem reifen Weibchen zusammen- 

 gesperrt und befruchtete bereits am 30. Oktober regulär in dessen Röhre die von jenem abgelegten 

 Eier, aus denen die Zucht No. 3 hervorging. Darauf wurden beide Tiere isoliert. Das Weibchen 

 starb nach nicht langer Zeit, das Männchen dagegen blieb am Leben, besaß am 12. November 39, 

 am 5. Dez. 45, am 27. März 53 Rudersegmente und metamorphosierte, so daß es am 9. April als reifes 

 heteronereides Männchen umherschwamm. Bei ihm betrug die Zeit zwischen beiden Reifezuständen 

 161 Tage. 



Wir haben hier einen Fortpflanzungsmodus vor uns, der an die von C h u n (1888 und 1892) 

 an Vertretern (Eucharis) der zu den Ctenophoren gehörenden Gruppe der L o b a t a e aufgefundenen 

 Verhältnisse erinnert. Chun führte den Namen „Dissogonie" für eine derartige Zeugung ein 

 und definiert diesen Begriff folgendermaßen: „Als Dissogonie bezeichne ich die Geschlechtsreife 

 eines und desselben Individuums in zwei verschiedenen Form zuständen, zwischen welche eine mit 

 Rückbildung der Geschlechtsprodukte verbundene Metamorphose sich einschaltet." 



Schon damals wies Chun auf die Möglichkeit hin, daß vielleicht bei den Lycoriden 

 und speziell bei Nereis dumerilii ebenfalls eine Dissogonie vorkommen könnte. In einer Anmerkung 

 auf S. 100 sagt dieser Forscher: „Es dünkt mir weiterhin nicht unwahrscheinlich, daß manche Ent- 

 wicklungsvorgänge bei Würmern mit einer Dissogonie gepaart sein dürften. Ich denke hierbei 

 speziell an die eigenartige Zeugung der Nereiden, wie sie schrittweise durch die Untersuchungen 

 von Ehlers und Claparede bekannt wurde." Er schildert dann die durch von Wistinghausens 

 Arbeit nochmals festgestellten verschiedenen Formen unserer Nereis dumerilii und sucht durch ein 

 Schema deren Verhalten zu einander zu verdeutlichen. Schließlich fährt er fort: „Leider sind uns 

 die Schicksale der geschlechtlich erzeugten Nachkommen völlig unbekannt; wir wissen nicht, ob die 

 Larven der Heteronereis-Formen sich wieder zu Heteronereis oder zu Nereis ausbilden und ebenso- 

 wenig sind wir darüber orientiert, welche äußeren Bedingungen die Umwandlung der kleinen Nereis 

 in eine kleine Heteronereis resp. in eine mittlere geschlechtliche Nereis und in die große Heteronereis 

 im Gefolge haben. Die moderne Entwicklungsgeschichte hat ein größeres Interesse daran, den Aufbau 

 der Organsysteme aus Keimblättern kennen zu lernen, denn den nach meiner Ansicht weit bedeutungs- 

 volleren cykliscken Lebensvorgängen nachzuspüren: so sind wir denn über die Furchung der dotter- 

 reichen Nereis-Eier, über ihre vier den Kopflappen bildenden „Encephaloblasten" und über die den 

 Rumpf liefernden „Somatoblasten" auf das genaueste unterrichtet, ohne daß indessen das weitere 

 Schicksal der Larve verfolgt worden wäre. — Ich kann nun die Vermutung nicht unterdrücken, daß 

 vielleicht eine Dissogonie in die Entwicklung von Nereis dumerilii hereinspielt. Man hat sich bisher 

 mit der Auffassung begnügt, daß mit dem Eintritt der Geschlechtsreife bei der kleinen Nereis und 

 Heteronereis auch die Entwicklung des Individuums abgeschlossen sei; es verlohnt sich zum mindesten 

 der Mühe, weiter zu prüfen, ob diese Auffassung zutrifft, oder ob nicht doch nach der geschlechtlichen 

 Tätigkeit eine Umwandlung in die große Nereis resp. Heteronereis stattfindet". 



Wie wir sehen, haben sich die Vermutungen C h u n s bestätigt, zunächst wenigstens insofern, 

 als tatsächlich eine Dissogonie bei Nereis dumerilii sicher festgestellt werden konnte. Nachdem die 

 Tiere in der Form a ihre Geschlechtsprodukte abgesetzt hatten, wuchsen sie zunächst weiter, um dann 

 die Metamorphose durchzumachen und in der Form ß nochmals geschlechtsreif zu werden. Die 

 Würmer wandelten sich allerdings nicht, wie C h u n es vermutete, in die dritte reife, die große hetero- 

 nereide Form um, sondern wählten die kleine heteronereide Form, doch ändert das ja nichts am Prinzip 

 des Zeugungsmodus. 



