- 15 - 



Das Postabdomen des Männchens ist von dem des eigenen Weibchens und dem des Männ- 

 chens von B. longirostris stark abweichend. Es ist nicht am Ende quer abgestutzt, sondern gegen das 

 Ende zu stark verjüngt; sein Dorsalrand ragt etwa in der Mitte in einem abgerundeten, stumpfen 

 Winkel vor, und distal von dieser Vorbuchtung befindet sich eine seichte Konkavität, in welcher der 

 After liegt. Die Endkrallen sind klein und unbewehrt. An ihrer Basis steht jederseits eine Reihe 

 von 3 — 5 kurzen Zähnchen, die distal kleiner werden. Absolute Länge des Weibchens 400 — 1200 ;/., 

 des Männchens 400—600 u.. 



Die Spezies Bosmina coregoni schließt in dem weiten Sinne, wie ich sie nach obiger Diagnose 

 auffasse, einen außerordentlichen Formenreichtum in sich. Ein Hauptziel der folgenden systemati- 

 schen Untersuchungen wird es sein, Übersicht in diese chaotische Formenfülle zu bringen und zwar, 

 soweit als möglich, durch Aufdeckung genetischer Verwandtschaftsbeziehungen. Ich glaube nun, 

 in erster Linie zwei natürliche Formenreihen, die ich Longispina- und Coregwij-Reihe nennen will, 

 im Formenkreis der Bosmina coregoni gegeneinander abgrenzen zu können. Die phylogenetische 

 Bedeutung dieser systematischen Einteilung besteht darin, daß auf der einen Seite die Longispina- 

 Reihe am weitgehendsten ursprüngliche Charaktere der gemeinsamen Stammformen beider Reihen 

 konserviert haben, während auf der anderen Seite die Formen der Coregoni-Reihe sich in vielfach 

 verzweigten Richtungen von diesen Stammformen mehr oder weniger weit entfernt haben. Unkorrekter 

 ausgedrückt halte ich also die Longispina-'Fovmen für die genetisch älteren, die Coregoni-Yovmen 

 für die jüngeren. Die Richtigkeit dieser Ableitung, sowie der weiteren genetischen Gliederung der 

 CWe^o/w-Reihe suche ich im folgenden zuerst auf dem Wege des morphologischen Vergleichs zu 

 erweisen, doch wird diese Auffassung wesentlich gestützt durch das Studium der Verbreitung und 

 der Temporalvariation beider Formenreihen. Durch Heranziehung der beiden letztgenannten 

 Betrachtungsweisen glaube ich auch über Ort und Zeitpunkt der Abzweigung der Coregoni-F ovmen 

 von Longispina-Ahnlichen Stammformen hypothetisch einige Bestimmungen machen zu können. 



Der im folgenden gegebenen Diagnose der Longispina- und Coregoni-Heihe habe ich einige 

 Bemerkungen vorauszuschicken. Beide Formenreihen hängen trotz des verschiedenen phyletischen 

 Alters, das ihnen, wie erwähnt, zuzuschreiben ist, noch aufs engste miteinander zusammen und 

 sind durch Übergangsformen verbunden. Zwar stehen die Extreme beider Reihen einander so fern, 

 daß über deren Stellung gar kein Zweifel sein kann und man sich nur schwer entschließt, diese scharf 

 unterscheidbaren Formen in einer Art zu vereinigen, aber andere Formen nähern sich wieder derart 

 einander, daß es schwer ist, beide Reihen diagnostisch voneinander zu trennen. Die Extremformen 

 unterscheiden sich nämlich durch eine große Anzahl von Merkmalen, deren jedes scharf genug aus- 

 geprägt ist, um über die Zuweisung der betreffenden Formen zur Longispina- oder Coregoni-Ueihe 

 zu entscheiden; daneben aber gibt es weniger extreme Formen, bei denen eine mehr oder weniger 

 große Anzahl von Merkmalen nicht ausgesprochen nach dieser oder jener Seite hin entwickelt ist, 

 sondern eine unbestimmte Mittelstellung zwischen den beiden gut charakterisierbaren Extremen 

 einnimmt. Es ist nun, je nach der Anzahl dieser Übergangsmerkmale und je nach dem systematischen 

 Wert der einzelnen, teils in dieser, teils in jener Richtung hin entwickelten, schärfer ausgeprägten 

 Charaktere zu entscheiden, ob eine vorliegende Form zur Longispina- oder zur Coregon i-Reihe oder 

 als eine Übergangsform zwischen beide zu stellen ist. Infolgedessen ist es bei dem lückenlosen 

 Zusammenhang beider Formenreihen praktisch unmöglich, eine Reihe „mittels einer alle darin ver- 



