— 33 — 



Sommer form (Tab. II, No. 5 — 7; Fig. 30—32). 



Das Hauptcliarakteristikum der ausgewachsenen Sommerweibchen dieser Subspezies ist der 

 fast senkrecht ventralwärts und nur wenig nach hinten gerichtete Mucro (Fig. 40). Der 

 caudale Rand 1 ) desselben bildet infolge dieser Richtung fast die gradlinige Fortsetzung des caudalen 

 Schalenrandes; doch findet sich an der Übergangsstelle des letzteren in den caudalen Mucrokontur 

 stets eine breite seichte Einbuchtung. Die relative Länge des Mucros ist recht beträchtlich 

 (Mu = 250 — 350, Max. 390). Für gewöhnlich trägt er keine Incisuren. Die relative Schalenhöhe 

 ist im Durchschnitt größer als bei B. c. berolinensis (H ca. 800, Max. 853), wird aber trotzdem von 

 dem Maximum der — überhaupt viel variableren -- B. c. berolinensis übertroffen. Die höchste 

 Stelle des Dorsalkonturs liegt meist gerade über der Mitte der Längsachse. Infolgedessen ist 

 der vordere, steil ansteigende Dorsalkontur mehr oder weniger gewölbt und weist nur selten eine 

 schwache Konkavität auf. Die Stirn ist nie so flach wie bei B. c. berolinensis und z. T. sogar 

 schwach gewölbt. Der ganze Dorsalkontur ist infolge dieser Verhältnisse äußerst gleichmäßig ge- 

 wölbt, und das ganze Tier erscheint rundlich im Gegensatz zu der lang gestreckten B. c. berolinensis. 

 Rostrum lang (A + B = 150 — 180) und spitz. Auge groß (O = ca. 100). Die 1. Antennen 

 (15 — 20 Incisuren) sind stets sehr lang (C + D = 840 — 930, Max. 1080) und von sehr verschiedener 

 Form: meist gleichmäßig stark oder hakenförmig oder (selten) schwach S-förmig gekrümmt. Der 

 Antennenstiel ist nach hinten gerichtet, worauf z. T. der große Wert für Pr. = 700—850, Max. 1020 

 zurückzuführen ist. Absolute Länge 500 — 600 \j., Max. 640 y.. Retikulation meist nicht 

 bemerkbar, 2 ) Striatur am Kopf vorhanden. 



Junge Tiere (Tab. II, No. 15; Fig. 38 b) zeigen den ausgewachsenen Weibchen gegenüber 

 die gewöhnlichen Charaktere der Jungen und unterscheiden sich von B. c. berolinensis -Jungen außer 

 durch die Werte für Mu ca. 310 — 320, H ca. 670, C 4- D ca. 1050 durch den schräg nach hinten-unten 

 gerichteten Mucro, vor dem der ventrale Schalenrand eine Bucht bildet, und den nach hinten gerich- 

 teten Antennenstiel (Pr. = 780). 



Winterform. 



Die (meist ephippium-tragenden) F r ü hwintertiere (Tab. II, No. 8 — 12; Fig. 34 und 

 35) unterscheiden sich von Sommertieren durch Reduktion folgender Werte: absolute Länge (T) = 

 400—570 u., Mu durchschnittlich 180, C + D 770—900, Rostrum (A + B) ca. 150, kürzer und daher 

 stumpfer als bei Sommerformen, Antennen (12 — 17 Incisuren) meist gleichmäßig gebogen, mitunter 

 auch fast gradlinig. Der ventrale Schalenrand ist in seinem hinteren Verlauf mehr oder weniger 

 stark eingezogen und bildet vor dem Mucro eine breite Bucht, 3 ) während sein vorderer Rand stärker 

 hervortritt. 



Spätwintertiere (Tab. II, No. 2, 3; Fig. 36. 37) zeigen gegenüber Frühwintertieren 

 noch stärkere Reduktionen des Mucros (Mu = 90—150), der 1. Antennen (C + D = 450—500) und 

 der Projektion (Pr. = 240 — 302). Ihre Unterscheidimg von J3ero£me?m's-Spätwintertieren ist äußerst 

 schwierig. Es kommen dafür folgende Merkmale der Spätwintertiere von B. c. longicornis in Betracht : 

 Mucro schräg nach hinten-unten gerichtet, caudaler Schalenrand im unteren Verlauf etwas nach 



x ) Von einem dorsalen Rand des Mucro kann man infolge der oben geschilderten Verhältnisse nicht reden. 



2 ) An einem alten, vermutlich von Schoedler gesammelten Longicornis-MaAenal unbekannten Fundortes im Zool. Museuni 

 Berlin konnte ich sehr deutliche Schalenskulptur — namentlich bei jungen Tieren — beobachten, die an Kopf und Rücken als 

 Längsstreifung ausgebildet war. 



3 ) Nicht zu verwechseln mit der Mucrobucht zwischen Vhicro und Seta Kurzi. 



Zoologica. Hett 63. 5 



