_ 43 — 



An B. c. berolinensis nähern sich namentlich die Formen des Scharmützel-, Plauer- und Müritzsees 

 derart, daß kontinuierliche Übergangsreihen von der einen zur anderen Subspezies sich aus den 

 Bosminenformen dieser Seen leicht aufstellen zu lassen. Der Unterschied zwischen beiden Subspezies 

 besteht im wesentlichen nur darin, daß der Mucro von B. c. kessleri bedeutend kürzer ist als der außer- 

 ordentlich lange von B. c. berolinensis, und ich bin betreffs der Plauer See-Bosmine (vgl. pag. 31) 

 sogar im Zweifel, ob dieselbe als B. c. berolinensis anzusprechen ist, oder ob hier nur Extremvarianter 

 von B. c. kessleri mit außerordentlich langem Mucro vorliegen. Im Schannützelsee konnte ich die 

 Extremformen der B. c. kessleri von B. c. berolinensis oft nur daran unterscheiden, daß erstere im 

 Scharmützelsee Schalenretikulation besitzt, die der B. c. berolinensis gewöhnlich fehlt. Auch das 

 Fehlen von Incisuren am Mucro von B. c. kessleri stellt kein unüberbrückbares Irennungsmerkmal 

 gegen B. c. berolinensis dar, da junge Tiere von B. c. kessleri oft 1 bis 2 Incisuren besitzen und 

 solche sich mitunter auch bei ausgewachsenen Individuen finden. 



An der Spitze des Mucrorudiments der B. c. kessleri vom Stienitzsee bemerkte ich sehr oft 

 2 — 3 feine, stachelähnliche Bildungen, die ich als Rudimente der Incisurendörnchen ansehen 

 möchte, vgl. Fig. 42 a und pag. 19. 



Verbreitung. 



DEUTSCHLAND. Preußen: Marchowiesee* (Kr. Neustadt), Klodnosee * (Kr. Karthaus): Zacharias ('87, I u. II). 

 Nach Selige, ('07) ist B. mixta in Preußen stark verbreitet. Wie aus Seliges Abbildungen hervorgeht, gehören 

 die von ihm als B. mixta bezeichneten Formen z. T. hierher, z. T. sind sie allerdings auch zu B. c. lüljeborgii 

 zu stellen. Folgende Fundorte gibt Seligo für B. mixta an: Lappalitzer-, Miechutschiner-, Roeskauer-, 

 Schwanauer-, Kienschan-, Swantu-, Espenkruger-, Liebschauer-, Gr. Marschel-, Altpaleschker-, Mittel-, Ober-, 

 Sawadda-, Dümen-, Schlochauer-, Gr. Somminer-, Bölzig-, Böthin-, Labes-, Tessentin-, Rötlof-, Serventsee. 

 — Ich fand B. c. kessleri (im Material Seligo) in folgenden Seen: Steinkruger See (Kr. Karthaus), Gr. Paupelsee 

 (Ki'. Heilsberg); Übergangsformen zu B.c. coregoni f. diaphana (vgl. p. 87) im Lossowo-, Bislawe- und Gluchisee. 

 Colin ('03) meldet B. c. var. humüis aus mehreren masurischen Seen; es handelt sich hier jedoch um 

 B. c. berolinensis (vgl. pag. 32). 



Pommern: Zacharias ('01) fand B. c. humüis im Gr. Damen-, Gr. Kämmerer- und Lubowsee. 

 Ost hol st ein: B. c. humüis im Schöhsee (Zacharias '02). 



Mecklenburg: Ich fand B. c. kessleri im Plauer- und Müritzsee; in beiden mit Übergängen zu 

 B. c, berolinensis. 



Oldenburg: B. c. humüis in Sager-Meer (Poppe '89,11). 



Brandenburg: Schermützelsee bei Buckow * (Hartwig '95).') Ich fand B. c. kessleri im Schar- 

 mützel- und Storkower See und im Kalk- und Stienitzsee (vgl. p. 38) bei Rüdersdorf. 

 RUSSLAND. Onegasee (Keßler '68, Uljanin '74, Linko '99, '01, II). B. brevispina fand Uljanin (74) im Trosten- 

 skoje- und Glubokojesee. Die vom Ladogasee stammende />'. longispina var. ladogensis Nordquist, die der 

 Autor selbst ('87) mit B. humüis Lilljeborg identifiziert, gehört vielleicht hierher, jedoch wird eine B. humüis 

 oder B. kessleri von Skorikow ('04) aus dem Ladogasee nicht gemeldet. B. kessleri im Dnjepr und Pripjatj 

 (Sowinski '88), in der Moskwa (Rossinski, nach Timm '04). B. mixta var. humüis im Weißen See (Linko '03, II), 

 im Raipalsee bei Dorpat (von zur Mühlen '08,1 det. Levander). 

 FINNLAND. B. kessleri (?) im Kiitama nach Imhof ('88) (vgl. außerdem p. 2\). 

 SIBIRIEN. B. mixta var. humüis an t\vr Einmündung des Tabol in den Irtisch (Zykoff '08). 

 ÖSTERREICH. B. kessleri (?) nach Imhof ('88) im Wallersee bei Salzburg. 



3. Subspezies: B. c. acrocoregoni Burckhardt. 



Syn. B. coregoni var. acrocoregoni Burckhardt ('00, I). 

 B. c. acrocoregoni f. Burckhardti Brehm ('06). 

 B. lilljeborgii var. bavarica Imhof ('87) {'!). 



l ) Im Stechlinsee fand Hartwig nicht, wie Keilhack ('08) angibt, B. c. humüis, sondern B. c. coregoni und „Übergänge 

 zu B. e. humilis". Ich würde die dortige Form B. c. coregoni f. diaphana nennen. 



