— 46 — 



DÄNEMARK. P. E. Müller ('68) fand die Form im Tuel- und Sorösee auf Seeland (Gebiet der Susaa). An letzterer 

 Form studierte Wesenberg-Lund ('08) die temporale Variation von B. c. lilljeborgii. 



RUSSLAND. Matile 1 ) fand ('90) B. c. lilljeborgii in der Umgebung von Moskau bei Zarizino, Hudendorf ('76) im See 

 Istok, Gouv. Rjasan, südöstlich von Moskau. Weißer See (Linko'03, II). Als östlichster Fundort ist bemerkens- 

 wert: Wjatka (Zernovv '00). 



FINLAND. Nordquisl ('86/87) gibt als Fundort den Kallavesi an. Stenroos ('97) folgende Seen aus russisch 

 Karelien: Voijärvi, Suondarvi, Suondalojoki, Ondajoki, Ondajärvi und nennl ('98) die Form sehr häufig für 

 Finland. 



DEUTSCHLAND. Brand e n b u r g: Hartwig meldet (nach Keilhack '08) B. c. lilljeborgii vom Unter-Ucker-, 

 Gudelack- und Mohriner See. Für letzteren kann ich seine Angabe bestätigen. 

 Pommern: Dratzigsee (Voigt '02). 



Westpreußen: Von den oben unter B. c. kesslcri aufgeführten Seligoschen Fundorten dürfte der 

 eine oder der andere hierher gehören. Nach Seligos ('07) Fig. 71 z. B. die Eubosmina mixta aus dem Gr. Som- 

 miner See, Kr. Konitz. Ich fand eine recht typische, der P. E. Müllerschen Abbildung nahestehende Form 

 im Ostrowitter See (Fig. 45). Durchschnittswerte dieser Form gebe ich in Tab. III, No. 10. Auch für den 

 Teistimmer See kann ich (nach Material Seligo) B. c. lilljeborgii feststellen. 



Mecklenburg: Dröscher ('92) meldet die Form vom Schweriner See. Auch ich fand dieselbe in 

 wenigen Exemplaren und mit Übergängen zu B. c. coregoni f. diaphana im Schweriner See. 



GROSSBRITANNIEN. Nach Scourfields ('01, 04) Zusammenstellung ist B. c. lilljeborgii von Kane in Irland 

 gefunden in Lough Erne, Lough Oughter und Lough Conn. Das von Scourfield ('01) abgebildete £?, das der- 

 selbe zu B. c. lilljeborgii stellt, steht der B. e. coregoni f. diaphana näher, doch ist es möglich, daß die Sommer- 

 formen mit B. c. lilljeborgii übereinstimmen. 



A S I E N. 

 Im Kossogol (südwestlich vom Baikalsee) von Daday ('06) gemeldet. 



5. Subspezies: B. c. gibberiformis Lilljeborg. 



Syn. B. insignis var. gibberiformis Lilljeborg ('Ol). 



Diese Subspezies unterscheidet sich von der vorhergehenden durch die außerordentlich große 

 Schalenhöhe (H = ca. 1220); infolgedessen bildet der Dorsalkontur „einen emporragenden, nach 

 oben schmäleren, am Ende gerundeten Buckel". C-f-D = ca. 1200. Der rudimentäre Mucro ist etwas 

 länger als gewöhnlich bei B. c. lilljeborgii. Absolute Länge 760 l/.. 



Verbreitung. 



Bisher nur im Mälarsee von Lilljeborg ('01 ) gefunden. 



Lilljeborg stellte diese Form als Varietät seiner B. insignis auf, da er sie durch Übergangs formen 

 mit jener verbunden fand. Sie fällt aber so stark aus dem Eahmen meiner Longicornis-Insignis- 

 Reihe, zu der ich B. c. insignis stelle, heraus, und steht B: c. lilljeborgii außerordentlich nahe, wie auch 

 Lilljeborg anerkennt, daß ich sie aus Zweckmäßigkeitsgründen in die Lilljeborgn-JJntergsrapTpe gestellt 

 habe. Das Vorhandensein von Übergangsformen zwischen B. c. insignis und B. c. gibberiformis 

 spricht nicht gegen diese Auffassung, da überhaupt zwischen den von mir aufgestellten Gruppen 

 der Coregoni-Heike die mannigfachsten Übergänge existieren. Die Zusammenfassung der einzelnen 

 Formen zu Gruppen und Untergruppen dient mir vor allem zur klassifikatorischen Übersicht und 

 namentlich bei den Grenzformen der einzelnen Gruppen ist es nur eine Zweckmäßigkeitsfrage, welcher 



') Die rel. Schalenhöhe der Matileschen Form beträgt H = 870; C -f- D = 790. Dieselbe stimmt also in wesentlichen 

 Punkten mit der oben gegebenen Diagnose der Sommerform von B. c. lilljeborgii nicht überein. Deshalb schlug wohl Burckhardt 

 ('00, I) für sie den neuen Namen var. matilei vor. Da aber nicht ausgeschlossen ist, daß im Laufe der Cyclomorphose die Schalen- 

 höhe und die 1. Antennen der Matileschen Form sich vergrößern, führe ich dieselbe doch als B. c. lilljeborgii auf. 



