— 48 — 



S o m m e r f o r m. 

 Die ausgewachsenen Sommerweibchen dieser typischen Subspezies zeichnen sich vor den 

 übrigen Formen der Gruppe durch den stets gleichmäßig gewölbten Dorsalkontur aus, 

 dessen Höhe zwar stark variiert (H bis ca. 1000), der aber niemals buckelig oder haken- 

 förmig ausgebildet ist. F. rotunda Schoedler ist dadurch charakterisiert, daß ihre relative Schalen - 

 höhe H ca. 1000 beträgt. 1 ) Dorsocaudaler Schalenwinkel stumpf, bisweilen abgerundet, ventro- 

 caudaler Schalenwinkel meist abgerundet oder bei f. diaphana als scharfe, jedoch nicht vor- 

 ragende Ecke ausgebildet. Auge klein bis mittelgroß, Streif ung und Retikulierung der Schale 

 variabel. Absolute Länge = 500 — 1000 >j.. 



W i n t e r f o r m . 



Bei ausgewachsenen Winterweib c h e n ist gegenüber den Sommerweibchen die relative 

 Länge der 1. Antennen, des Rostrums und der Schalenhöhe verringert, der Augendurchmesser ist 

 vergrößert. Absolute Länge meist nur wenig kleiner als im Sommer. 



Männchen ausgezeichnet durch den stets stumpfen oder abgerundeten ventrocaudalen 

 Schalenwinkel. Hinterer Dorsalkontur flach, vor der dorsocaudalen Ecke mitunter konkav. 



Da Bairds ('57) Beschreibung dieser typischen Subspezies heutigen Ansprüchen nicht genügt, 

 halte ich mich im folgenden an die Nachuntersuchung von Norman und Brady ('67). Nach der von 

 diesen beiden Autoren gegebenen Zeichnung ist die relative Schalenhöhe der typischen Form von 

 Lochmaben Castle Loch (Dumfriesshire) etwa 850, nach den Textangaben aber bei ausgewachsenen 

 Weibchen sogar mehr als 1000. 2 ) Aus letzterem ergibt sich, daß B. rotunda Schoedler ('66), die haupt- 

 sächlich durch ihre große Schalenhöhe (H = ca. 1000) charakterisiert ist, nicht als selbständige Sub- 

 spezies angesehen werden kann. 3 ) Ich benutze daher den Namen rotunda zur Bezeichnung der 

 Zustands-(Saison-)Formen von B. c. coregoni, die (namentlich im Sommer auftretend) sich durch 

 H = ca. 1000 auszeichnen, und nenne dieselben also: B. c. coregoni f. rotunda. Für B. diaphana 

 P. E. Müller ('67), die von den meisten Autoren einfach mit B. c. coregoni identifiziert wird, ist 

 m. E. die scharfe ventrocaudale Ecke eigentümlich, 4 ) die auf der Abbildung der typischen 

 Form von Norman und Brady abgerundet ist. Da aber in den meisten Seen Formen mit runder und 

 mit scharfer ventrocaudaler Ecke nebeneinander vorkommen, scheint mir diese Eigenschaft in den 

 meisten Fällen nur ein individuelles Merkmal zu sein, und ich betrachte demnach B. diaphana nur 

 als Zustandsform von B. c. coregoni, die ich also B. c. coregoni f. diaphana nenne. Allerdings gibt 

 es auch Seen, in denen Diaphana- oder Coregoni-Foimen allein vorkommen, oder in denen wenigstens 

 die eine Form stark vor der anderen prädominiert. Doch möchte ich auch in solchen Fällen die 

 Diaphana-~Fovme,n nicht als selbständige Subspezies ansprechen, denn dieselben sind zwar als Über- 

 gangsformen zu B. c. kessleri von Interesse, aber ihre morphologischen Unterschiede gegen B. c. core- 

 goni sind systematisch nur geringfügig und tiergeographisch wohl völlig belanglos. Gegen B. c. 

 kessleri grenze ich B. c. coregoni f. diaphana so ab, daß ich Formen mit einem deutlich nach 



*) Außerdem ist bei ihr die ventrocaudale Schalenecke meist abgerundet. 



-) „In the adult female the width anteriorly exceeds the total length of the animal." 



3 ) Die Schoedlersche Zeichnung und Angabe über die Lage der Stirnborste ist, wie ich an seinem eigenen Exemplar, das 

 sich im zoologischen Museum zu Berlin befindet, nachprüfen konnte, unrichtig; Schoedlers B. rotunda zeigt in diesem Punkte 

 keine Abweichungen gegenüber den übrigen Formen von B. coregoni. 



l ) Dies geht sowohl aus der Zeichnung P. E. Müllers, wie aus folgender Angabe hervor: „Margine posteriore inferne angulum 

 rectum inermem efficiente". Gleiches gibt P. E. Müller von B. lilljeborgii an! 



