— 54 — 



und bin dadurch in den Stand gesetzt, die Angaben Schoedlers und Einzelheiten seiner Zeichnung 

 zu korrigieren (vgl. Fig. 46). Auf Schoedlers Zeichnung ist die g a n z e Schale seiner B. gibbera 

 von einer sehr regelmäßigen Hexagonalstruktur bedeckt, und in gleichem Sinne äußert sich Schoedler 

 in der Diagnose. Demgegenüber muß ich konstatieren, daß sowohl Schoedlers Exemplare wie die von 

 mir selbst (am 28. V. '09) im Frischen Haff bei Kahlberg gefangenen Individuen der B. c. gibbera 

 am Kopf, d. h. an der vorderen Rostrumfläche, stets „reine Streifung mit seltenen und schwachen 

 Queranastomosen" 1 ) zeigen, wie es bei allen übrigen Formen von B. coregoni der Fall ist. An den 

 übrigen Schalenpartien dagegen (auch auf dem Buckel) zeigen Schoedlers Tiere, hierin ziemlich über- 

 einstimmend mit Schoedlers Zeichnung, eine recht regelmäßige Hexagonalstruktur. Auch sonst habe 

 ich an den mir zu Gesicht gekommenen Tieren der B. c. gibbera auf dem Buckel stets nur eine regel- 

 mäßige polygonale Retikulation beobachtet. Es ist demnach wohl berechtigt, die von Stenroos bei 

 Helsingfors gefundene B.c. gibbera mit deutlicher Striatur am Buckel ah B.c. gibbera, f. striata 2 ) Stenroos 

 ('95) hervorzuheben. Weiterhin muß ich, ebenfalls auf Grund der Schoedlerschen Originale, Schoedlers 

 Angabe bestreiten, daß die Stirnborste seiner B. gibbera „so ziemlich die Mitte zwischen der Rüssel- 

 spitze und dem Auge hält"; vielmehr unterscheidet sich auch hierin B. gibbera nicht im geringsten 

 von den übrigen Co/e^om-Forinen. Aus diesem Nachweise ergibt sich zugleich, welcher Wert auf 

 Schoedlers gleichlautende Angabe in der Diagnose seiner B. longicornis zu legen ist. — Von diesen 

 Einzelheiten abgesehen ist jedoch Schoedlers Zeichnung namentlich hinsichtlich der Gesamtform 

 seiner B. gibbera (vgl. Fig. 46) völlig korrekt. Die typische B. gibbera vom Haff ist also durchaus 

 nicht so extrem entwickelt, wie die sonst (vgl. die Abbildungen von Lilljeborg, Apstein u. a. und 

 meine Figur 47) als B. gibbera bezeichneten Formen. Sie ist vielmehr relativ niedrig (H = 1180) 

 und hat relativ kurze 1. Antennen (C + D = 800). Da jedoch die von mir selbst im Mai im Haff 

 gefangenen Gibbera- Formen (Spätwinterformen) noch mehr als Schoedlers Typen sich von den sonst 

 als B. c. gibbera bezeichneten Formen entfernen, ist es nicht ausgeschlossen, daß die Haffbosmine 

 sich im Laufe ihrer Cyclomorphose (namentlich also die voll entwickelten Hochsommerformen) doch 

 mehr den extremen 6ri&6era-Formen (mit größerem H und längerem C + D) annähert. 



Bei jungen Tieren der B. c. gibbera vom Ifösee fand Lilljeborg ('01) wohlentwickelte Mucrones 

 und schloß daraus, „daß die mit Schalenstacheln ausgestatteten Bosminen die primären Formen sind, 

 daß dagegen diejenigen, denen die Stacheln fehlen, sekundär entstanden sind". Ich habe im Vorher- 

 gehenden schon mehrere Tatsachen angeführt, die dieselbe Idee stützen, und halte diesen Schluß 

 Lilljeborgs für durchaus berechtigt. 



Verbreitung. 



DEUTSCHLAND. Westpreußen: Frisches Haff* (Schoedler '66) ; Klodnosee bei Chmelno, Kreis Karthaus und 



Sorgensee bei Riesenburg (Zacharias '87, JI): Seligo ('90) meldet B. c. gibbera aus 18 Seen, die z. T. zusammen- 

 hängenden Flußsystemen angehören: Stolpegebiet (Gowidlino- und Mauschsee), Mottlaugebiet (Gard- 

 schauer-, Oberer Radaune-, Klodno-, Brodnosee), Brahegebiet (Dlugi-, Lepzin-, Stobnosee), Drewenz- 

 gebiet (Lautenburger-, Sbiczno-, Lonki-, Schloßsee b. Briesen, Hoflebener See); ferner: Schlochauer Amts- 

 see, Balauer-, Seehausencr-, Gr. Dlugisee bei Körnen. Alt Grabauer See (Seligo '07), LeleskerSee (Krause '07). 

 — Ich fand B. c. gibbera (Material Seligo) im Dlusitschsee bei Guhringen (Ossagebiet, Fig. 47), Plensnosee bei 

 Schwornigatz (Brahegebiet) und im Radsee bei Neuenburg, Kr. Schwetz. — Demnach scheint B. c. gibbera 

 in Westpreußen sehr häufig zu sein. 



J ) Burckhardt ('00, 1), pag. 608. B. gibbera bildet also keine Gegeninstanz gegen die Behauptung Burckhardts, daß 

 tialenskulptur bei B. coregoni an der vorderen Rostrumfläche stets aus paralleler Streifung besteht und nur bei B. longi- 

 rostris sich auch hier Polygone befinden. Es ist dies Merkmal auch weiterhin zur Trennung beider Arten zu gebrauchen. 



2 ) Der Name „striata'' ist jedoch ein nomen praeoecupatum, da schon Herrick ('81) unter dem Namen B. striata eine 

 andere Bosminenform beschrieben hat. 



