— 55 — 



1' ii in in e in: Vilmsee (Zacharias Ol). 



Ost-Holstein: Apstein ('92, 96) meldet B. c. gibbera aus den durch Bäche verbundenen Seen der 



Probstei: Dobersdorfer-, Passader-, Seientersee. Im S c h w e n t ine geb i e 1 fand Strodtmann ('96) 



die Subspezies im Vierer-, Behler- und Kellersee; Apstein ('96) imPlönersee; ich selbsl (mil Übergängen zu 



B. c. thersites) im Eutiner See 1 ). Demnach scheint das ganze Seengebiet der Schwentii in einheitliches 



Verbreitungsgebiet von B. c. gibbera zu sein. 



Brandenburg: Die Angaben Hartwigs (zusammengestellt von Keilhacli '08) über das Vorkommen 



der B. c. gibbera in Seen des Spree-Dahme-Havelgebiets sind meiner Meinung nach auf B. c. thersites zu beziehen 



(vgl. p. 57 58). — Sonst meldet Hartwig ('95) B.c. gibbera aus dem Wandlitzsee, wo ich sie ebenfalls antraf. 



Im Köllnitzsee (selten auch im Wandlitzsee) bei Storkow fand ich Übergangsformen von dieser Subspezies zu 



B. c. thersites. 

 DÄNEMARK. Tjustrup- und Julsö (Wesenberg-Lund '08). 

 SCHWEDEN. Nach Lilljeborg ('Ol) im Mälarsee, Glasfjonl (Wermland), Ifösee (Schonen), Asplangen- und Motalasee 



(Oester-Götland), Wenersee, Alkvettern (Nerike), Gräfsee (Kalmar Län), Oestfora (Upland), Westlandaholm 



(Westmanland). 

 RUSSLAND. Kubinskojesee (Gouv. Wologda, Zykoff '06); Piroß-, Smeino-, Kolomnosee (Linko 'Ol, I); Onegasee 



(Linko '99, I u. II); B. c. monstrosa im See Piroß (Umgebung von Bologoe) und B. c. Warpachowskii im Ilrnensee 



(Linko '01, II und '03, I). 

 FINNLAND. Nur im südlichen Finnland in der weiteren Umgebung von Helsingfors gefunden. F. striata im 



Hvitträsk und Lohijärvi und in der Esbobucht (Finnischer Meerbusen) Stenross '95, Levander '00, II. Ferner 



im Tuusula- und Lojosee (Levander '00,11) und im Humaljärvi (Levander '06,111). 



5. Subspezies: B. c. thersites Poppe 2 ). 

 (Tab. IV; Fig. 48—60). 



Syn. B. gibbera var. Thersites Poppe ('87) in Zacharias ('87, I). 

 Non. Syn. B. c. var. thersites Lilljeborg ('01). 



forma typica: 



Sommer form Tab. IV, 1—5; Fig. 48, 50, 51. 



Die ausgewachsenen Sommerweibchen dieser Subspezies unterscheiden sich von denen der 

 nahestehenden B. c. gibbera dadurch, daß die Spitze des auch hier vorhandenen Buckels 

 (H = ca. 1110 — 1400, Max. 1480) nicht über der Mitte der Längsachse liegt, sondern mehr oder 

 weniger weit rückwärts verlagert ist. Und zwar liegt dieselbe im Extrem beinahe um 

 Y 2 T hinter dem caudalen Schalenrand. Der ganze Buckel erscheint dann hakenförmig 

 gekrümmt. Von diesem Extrem finden sich alle Übergänge zu Formen, bei denen die Buckelspitze 

 weniger weit nach hinten, z. B. gerade über der dorsocaudalen Schalenecke liegt, und weiterhin 

 auch zu B. c. gibbera. Der vordere, von der flachen Stirn emporsteigende Dorsalkontur ist flach 

 oder konkav. Form und Verlauf des hinteren Dorsalkonturs richtet sich nach der Lage der Buckel- 

 spitze. Die ventrocaudale Schalenecke ist meist abgerundet; die dorsocaudale Ecke nur selten be- 

 merkbar, da der hintere Dorsalkontur meist die gradlinige Verlängerung des niedrigen caudalen 

 Schalenrandes bildet. O ca. 60—90, Rostrum lang (A + B = 160— 190). 1. Antenne (24—34 

 Incisuren) stets sehr lang (C -f- D = 1000 — 1200); nur bei nicht voll ausgewachsenen Weibchen 

 senkrecht nach unten gerichtet, bei ausgewachsenen gleichmäßig schwach, selten stärker gekrümmt. 

 Pr. von bis über 1000 variierend. Die Kopfschale erstreckt sich (im Unterschiede zu 



J ) Zacharias, der ('87) eine Planktonlist-' des Eutiner Sees gab, meldet diese Form nicht; ich fand sie jedoch aucli in dem 

 Zacharias'schen Material im Zool. Inst, der Universität Berlin. 



2 ) Die Temporalvariation behandele ich auf pag. 89 f, Abbildungen bei Poppe ('s;), Zacharias ('87, I.IIj, Seligo ('U7), 

 Keilhack ('04, '08, '09, II). 



