— 56 — 



I. acrocephala) nicht bis zur Buckelspitze hinauf (vgl. Fig. 48). Retikulation nur selten wahr- 

 nehmbar, am Kopf Längsstreif ung. Absolute Länge 400 — 600 \x. 



Winter form Tab. IV, 6—9; Fig. 54, 56, 57. 

 Auch die Winterweibchen dieser Subspezies unterscheiden sich von denen der B. c. gibbera 

 und B. c. coregoni dadurch, daß ihre Buckelspitze hinter der Mitte der Längsachse liegt. 

 Doch liegt dieselbe im Winter nie hinter dem caudalen Schalenrande. Winterformen unterscheiden 

 sich von Sommerformen durch Reduktion folgender Maße: H selten über 1000, C + D nur im 

 Max. = 1000, Pr. Max. ca. 600. Frühwintertiere (Fig. 54, 56) haben einen spitzen Buckel, 

 vor und hinter dessen Spitze der Dorsalkontur konkav ist; Spätwintertiere (Fig. 57) be- 

 sitzen einen gewölbten Buckel, dessen Kontur ausgesprochen konvex ist. 



Mann c h e n. x ) 

 Das Männchen (Tab. III, No. 12) ist ausgezeichnet durch einen deutlichen Buckel, dessen 

 Spitze stets hinter der Mitte, aber (ebenso wie bei Winterweibchen) n i e hinter dem caudalen 

 Schalenrand liegt. Es gleicht im Habitus, namentlich in der Form des Dorsalkonturs, und in den 

 gesamten Körperproportionen den Frühwinterweibchen, mit denen es zusammen auftritt. C + D = 

 900—1000, H = 700—800, absolute Länge = ca. 420 y.. 



forma acrocephala n. f. mihi. 

 Tab. IV. 11; Fig. 49. 



Die ausgewachsenen Sommerweibchen dieser Form unterscheiden sich von denen 

 der F. typica dadurch, daß bei ihnen die Kopf schale sich 1) i s zur S p i t z e d e s Buckels 

 hinauf erstreckt. Die Schalentrennungslinie (zwischen Kopf- und Brustschale) endigt dem- 

 gemäß auf der Mitte der breiten Buckelspitze, die an dieser Stelle leicht eingebuchtet ist. Diese 

 Stelle zeigt merkwürdigerweise allein deutliche Retikulation. Die auch bei dieser Subspezies nach 

 hinten verlagerte Buckelspitze ragt nie viel über den caudalen Schalenrand nach hinten hinaus. 

 H ca. 1600, 1. Antennen lang (24—30 Incisuren, C + D = 1500—2000), absolute Länge 450—550 ix. 

 Junge Tiere unterscheiden sich nicht von denen der B. c. thersites. 



B. c. thersites steht der B. c. gibbera sehr nahe, und es finden sich auch zwischen voll entwickelten 

 Hochsommerformen beider Subspezies häufig genug Übergänge. 2 ) Als solche spreche ich z. B. Lillje- 

 borgs ('01) Tab. XLVII, Fig. 5 an, und vielleicht ist auch Poppes B. c. intermedia so aufzufassen. 

 Trotz des Vorhandenseins von Übergangsformen wird es bei Nichtberücksichtigung extremer 

 Varianten in den meisten Fällen möglich sein, eine Lokalform nach den vollentwickelten Hoch- 

 sommerweibchen eindeutig einer dieser beiden Subspezies zuzuweisen. 



B. c. thersites durchläuft im Sommer folgende Altersstadien. Bei ganz jungen, eben dem 

 Brutraum entschlüpften Tieren (Fig. 59) sind die S-förmig gebogenen 1. Antennen von außerordentlich 

 großer relativer Länge und stark nach vorn gerichtet. Daher ist Pr. bei ihnen oft negativ (wie 

 bei B. c. berolinensis- Jungen). Beim Heranwachsen biegt sich die 1. Antenne allmählich nach hinten. 

 Eine häufig zu beobachtende Durchgangsstufe hierbei ist die, bei der die 1. Antennen geradlinig, 

 senkrecht nach unten gerichtet sind (Fig. 60). Auch der Dorsalkontur macht während des Heran- 



1 ) Abbildungen bei Keilhack '04, '08, '09, II, Seligo '07, Fig. 76. 



2 ) Auch Hartwig ('97) hat solche vielfach beobachtet. 



