— 63 — 



Außerdem kann aber das Vorhandensein eines Mucros bei den Longicornis-Insignis-JPoimen 

 ans dem Grunde nicht als scharfes Unterscheidungsmerkmal gegen die Coregoni-R,eihe angesehen 

 werden, weil in dieser Hinsicht lückenlose Übergänge z. B. von />'. c. berolinensis über B. c. sibirica 

 zu B. c. kessleri und weiter über B. c. coregoni f. diaphana zu B. c. coregoni führen. Auch B. c. 

 longicornis ist mit 5. c. kessleri durch Zwischenformen verbunden, (vgl. pag. 3.5), 5. c. insignis mit der 

 5. c. lilljeborgii nahestehenden #. c. gihberiformis, (vgl. pag. 46). Auch ihrer geographischen Ver- 

 breitung im baltischen Seengebiet nach gehört die Longicornis-Insignis-Qrap-pe zur Coregoni-Heiho. 

 Schließlich wird vor allem das Studium der Cyclomorphose die enge Zusammengehörigkeit der 

 genannten Formen erweisen, da sich ganz deutlich die Entwicklungslinien zeigen lassen, auf denen 

 sich die temporale Variation der Coregoni-'Reih.e aus der der Longicornis-Insignis-Grwpipe entwickelt 

 hat (vgl. pag. 97 f.). Nach alledem sind also die Formen der Longicornis-Insignis- 

 G-ruppe mit denen der C oregoni-Heih.e zu einer engeren Einheit zu ver- 

 einigen und den Long i s pina -~F ov men g e g e n ü b e r zu s t eile n. 



Nimmt man die vorgeschlagene Korrektur an der bisher üblichen Einteilung der B. coregoni 

 (im Sinne Burckhardts) vor, so zerfällt dieser Formenkreis in zwei Reihen : einerseits die Core- 

 goni-Reihe mit Einschluß der Longicornis-Insignis-GTVLpj>e und andererseits die Longispina- 

 Reihe. Bei der Aufstellung dieser Reihen ist auf das Fehlen oder Vorhandensein eines Mucros 

 gar kein Wert gelegt; die Merkmale, auf Grund deren beide Reihen zu trennen sind, habe ich in 

 der Diagnose beider Reihen angegeben. Zu den morphologischen Trennungsmerkmalen kommt als 

 sehr wichtige Differenz zwischen beiden Reihen noch der völlig verschiedene Ablauf der Cyclo- 

 morphose bei beiden (vgl. pag. 107). 



Bei meinen Untersuchungen habe ich mich hauptsächlich mit der Coregoni-'Reihe beschäftigt 

 und mich bemüht, die Entwicklungslinien innerhalb dieser Reihe und die Be- 

 ziehungen derselben zur Longi Spina. -Reihe aufzudecken. Innerhalb der Coregoni- 

 Reihe läßt sich nun ein lückenloser Übergang konstruieren von Longicnnm-Insignis-YormQn mit 

 langem Mucro und niedriger Schalenhöhe zu Formen mit rudimentärem Mucro und größerer 

 Schalenhöhe und schließlich zu Formen ohne jeden Mucro mit zum Teil stark bucklig empor- 

 getriebenem Schalenrücken. Diese Formenreihe kann nur so aufgefaßt werden, daß die ursprüng- 

 licheren Formen hier diejenigen mit langem Mucro und relativ geringer Schalenhöhe (Longicomis- 

 Insignis- Gruppe) sind, während die jüngsten Formen diejenigen mit hohem Buckel, ohne jede An- 

 deutung eines Mucro sind. Die wichtigsten Gründe hierfür werden sich aus dem Studium der Cyclo- 

 morphose (vgl. pag. 85, 89, 91) ergeben, doch sprechen auch einige Gründe rein morphologischer Art 

 dafür. Einmal kann die lückenlose Formenserie von Formen mit langem Mucro zu mucrolosen Formen, 

 die mitunter jedoch noch eine minimale Seta Kurzi besitzen (z. B. B. c. thersites), nicht als allmäh- 

 liche Herausbildung der Seta Kurzi und des Mucro gedeutet werden, sondern nur als eine allmäh- 

 liche Rückbildung dieser Charaktere. Man trifft ferner unter mucrolosen Formen mitunter indi- 

 viduelle Aberrationen mit recht bedeutendem Mucro, die wohl als Atavismen aufzufassen sind 

 (vgl. pag. 54). In diesem Zusammenhange sei auch darauf hingewiesen, daß ich an der Mucro- 

 spitze von B. c. kessleri (Stienitzsee) mitunter Rudimente von Dörnchenincisuren fand (vgl. pag. 

 43 und Fig. 42 a). 



Von der Longicornis-Insignis-Gvnype, die nach alledem als älteste Gruppe 

 der CVrcr/onj'-Reihe anzusehen ist, führt, wie gesagt, ein völlig fließender Über- 

 gang zur Mixta- Gruppe mit rudimentärem Mucro und weiter zur Eucoregoni- 



