— 83 — 



B. c. berolinensis vor Augen hatte, glaubte ich in der T h r in Nbrddeutschland so 



seltenen Longispina-Reihe vor mir zu haben. Der Gedanke, daß sich Saisonformen von />'. c. 

 berolinensis so stark an ZorigrcspMia-Formen annähern könnten, lag mir völlig fern. Diese An- 

 näherung, die sich am ausgesprochensten bei jüngeren Spätwinterweibchen, die nur wenig Eier im 

 Brutraum haben, äußert, kommt bei B. c. berolinensis und f>. c. longicornis in gleicher Weise durch 

 folgende Momente zustande : 



1. Der Mucro von B. c. berolinensis besitzt im Winter nicht mehr die enorme, bei Longispma- 

 Formen nicht vorkommende Länge wie bei der Sommerform. Infolgedessen sitzt er mit weniger 

 breiter Basis der Schale auf und ist, wie bei Longispina-Fovmen deutlich von dieser abgesetzt (vgl. 

 pag. 70). Der verkürzte Mucro von B. c. longicornis ist andererseits nicht gerade nach unten gerichtet 

 wie bei den Sommerformen, sondern zeigt etwas schräg nach hinten. 



2. Bei jüngeren Spätwinterformen ist infolge der geringeren Schalenhöhe (H) die vordere 

 Dorsalkonkavität, die die Hochsommerformen von Longis-pina-Yonnen unterscheidet, nicht vorhanden. 



3. Die 1. Antennen sind bei beiden Subspezies im Winter in ihrer Länge stark reduziert vmd 

 zeigen deshalb nicht mehr die stark gekrümmte (hakenförmige etc.) Form, sondern sind nur schwach 

 gekrümmt oder fast gradlinig. Im Zusammenhang damit ist das Rostrum (A + B) kürzer und stumpfer 

 geworden und die Stirn etwas gewölbter. 



4. Das Auge ist relativ größer als im Sommer. 



5. Die absolute Länge ist kleiner als im Sommer. 



In dieser Annäherung der Winterformen von B. c. berolinensis und B. c. longicornis an die 

 Longispina-Heihe sehe ich eine wichtige Bestätigung der auf morphologische und tiergeographische 

 Gründe gestützten Ableitung der Coregoni-J{eih.e — und hier in erster Linie der Longicornis-Insignis- 

 Gruppe — von der Longispina-Heilio. 



Auffällig ist übrigens auch die starke morphologische Ähnlichkeit einmal der Männchen von 

 B. c. berolinensis mit denen der B. c. longicornis und andererseits dieser beiden mit den Männchen 

 der Longispina-Heihe. Doch ist daraus nicht auf eine Präponcleranz der Weibchen bei den Bosminen 

 zu schließen, 1 ) sondern diese Annäherung ist darauf zurückzuführen, daß die Männchen Frühwinter- 

 tiere sind und als solche eben die den Longispina-Meikraalen sich nähernden Frühwintercharaktere 

 zeigen (vgl. pag. 91). 



Ich wende mich nun wiederum der systematischen Betrachtung der Cyclomorphose zu und 

 werde bei den einzelnen Gruppen oder Formen weitere Belege für die phylogenetische Bedeutung 

 der Winterformen liefern. 



B. c. insignis. 



Zur Gruppe der Corej/orw-Formen mit wohl ausgebildetem, langem Mucro, der sogen. Longi- 

 cornis-Insignis-Gvu])Tpe rechne ich außer B. c. berolinensis und B. c. longicornis, die ich selbst studieren 

 konnte, auch B. c. insignis Lilljeborg. Es interessiert in diesem Zusammenhange, wie die Cyclo- 

 morphose bei dieser Form verläuft. Leider hegen darüber nur sehr spärliche Angaben vor, die von 

 Lilljeborg ('01) gemacht sind. Derselbe bildet von B. c. insignis ein Hochsommerweibchen vom 

 Juli und ein ephippiumtragendes Frühwinterweibchen von Mitte Oktober ab und gibt eine Beschrei- 

 bimg dieser Formen. Die Hochsommerform ist bedeutend größer (800: 400 y.), hat längere 1. Antennen 



1 ) Brehm behauptet eine solche für Daphnien. 



