— 111 — 



vorkommen. In den havelabwärts folgenden Seen, dem Ziernsee und dem Menowsee, finden sich 

 ebenfalls noch beide Formen; doch im Ziernsee ist B. c. thersites schon seltener als im Ellbogensee, 

 und im Menowsee tritt sie noch mehr gegen B. c. coregoni f. diaphana zurück. Es Eolgt dann fluß- 

 abwärts die etwa 2,5 km lange sog. Steinhavel, die nicht lakustren Charakter trägt, und sodann der 

 Röblinsee bei Fürstenberg, in dem B. c. coregoni f. diaphana die dominierende Form ist, während 

 ich B. c. thersites daselbst nur noch in wenigen Exemplaren fand. Unmittelbar an den Röblinsee 

 schließen sich havelabwärts zwei kleinere Seen, der Baalen- und der Schwedtsee, an, deren Plankton 

 nicht untersucht wurde, und dann folgt der große Stolpsee (14 m tief), in dem B. c. thersites sich nicht 

 mehr findet, B. c. coregoni f. diaphana dagegen massenhaft vertreten ist. Es ist offensichtlich, daß 

 die geschilderte Verbreitung der Formen von B. coregoni durch die Strömungsverhältnisse zu erklären 

 ist. Man wird an nehmen dürfen, daß die von der Einmündung des Kanals in die Havel 

 an auftretende B. c. coregoni f. diaphana vor Erbauung des Müritz-Havelkanals noch 

 nicht die Havelseen bevölkerte. Durch die (stets gleichsinnig) zur Havel gerichtete 

 Kanalströmung dagegen ist diese Form in die Havel eingeschleppt worden und hat 

 sich allmählich in den Havelseen unterhalb der Kanaleinmündung angesiedelt. 



Sehr bemerkenswert ist auch die allmähliche Abnahme der B. c. thersites und das gleichzeitige 

 Überhandnehmen der B. c. coregoni f. diaphana in den Havelseen vom Ellbogensee abwärts. Ent- 

 weder sagen die Verhältnisse in den unteren Seen der B. c. thersites immer weniger zu, oder sie wird 

 daselbst durch B. c. coregoni f. diaphana verdrängt. 



Auch in der oberen Partie des Müritz-Havelkanals, wo derselbe den Müritzsee verläßt, ist der 

 Einfluß der Strömungsverhältnisse auf die Verbreitung der Bosminenformen zu konstatieren. Der 

 im ganzen von der Müritz bis zur Havel etwa 35,5 km lange Kanal beginnt als Schleusenkanal im 

 Südosten des Hauptbeckens der Müritz. Er verläuft zuerst etwa 4,5 km östlich und benutzt dabei 

 ein flaches, „durch starken Torfzuwachs der westlichen Hälfte jetzt in zwei Wasserspiegel" x ) zerlegtes 

 Becken, den kleinen, noch nicht 2 m tiefen Caarpsee und dann den größeren östlichen Woterfitzsee 

 von rundlicher Gestalt (von 4 m Tiefe). An das südliche Ufer des Woterfitzsees reiht sich dann, durch 

 den 1,20 m tiefen Kanal verbunden, eine ziemlich gerade von Norden nach Süden verlaufende Seen- 

 kette. Diese Seen, die im Durchschnitt eine Breite von 0,4 km haben, sind durch schmale Landzungen 

 voneinander getrennt. Sie sind von Norden nach Süden folgende: „Der fast 2,5 km lange, 5 — 6 m 

 tiefe Leppinsee, die durch breites Alluvialvorland sehr eingeengte, nur 2 m tiefe Mössel, der 5 m tiefe 

 Gr. und 2 m tiefe Kl. Kotzowersee; durch eine Moorzunge halbiert der 2,5 m tiefe Granzower-Möschen; 

 hier erfolgt in dem etwas verbreiterten Tal eine völlige Scheidung des Wasserspiegels durch eine 

 Moorniederung, durch die ein 1,5 m tiefer Graben zum folgenden 6,5 m tiefen Miro wer See führt." 

 Bis zum Südende des Mirower Sees hat diese nord-südlich verlaufende Seenkette eine Länge von 9 km. 

 Nach einem etwa 2 km langen Durchstich durch Torfniederung folgt dann der Zotzensee, der weiterhin 

 in offener natürlicher Verbindung mit dem Mössen- und Vilzsee steht. Die Verteilung der Bosminen- 

 formen im Plankton dieses zusammenhängenden Seengebietes ist nun folgende: Im Müritzsee finden 

 sich B. c. coregoni f. diaphana und B. c. berolinensis. Erstere kommt auch in allen Kanalseen vom 

 Caarpsee bis zum Vilzsee und auch weiter bis herunter zur Havel sehr häufig vor. B. c. berolinensis 

 dagegen rindet sich nur in den obersten, der Müritz naheliegenden Kanalseen, fehlt aber in den unteren 

 Kanalseen. Sie wurde im Woterfitz- und Leppinsee, in der Mössel, im Gr. Kotzower See, im Granzower- 

 Möschen und schließlich (in ganz wenigen Exemplaren) im Nordende des Mirower Sees angetroffen. 



■i Nach E. Geinitz, Die Seen, Moore und Flußläufe Mecklenburgs. Güstrow 1886. 



