— 122 — 



Kategorie der östlichen, postglacialen Einwanderer gehören würde. In diesem 

 Falle müßten die Coregoni-¥ovmen etwa in Sibirien ein Verbreitungsgebiet haben. 



Im ersteren Falle wären die Coregoni-F 'ormen eine jüngere, erst nach Ablauf der Eiszeit 

 autochthon aus der Longispina-Heme entstandene Formengruppe, im letzteren Falle von unbe- 

 stimmtem, aber jedenfalls präglacialem Alter! 



Für die Jugend der CWe<7om-Formen und damit für die erste Seite der Alternative 

 spricht einmal die erstaunliche Formenmannigfaltigkeit der Coregoni-Heihe, die man im allge- 

 meinen als Kennzeichen jugendlicher und in lebhafter Entwicklung begriffener Formen ansieht. 

 Doch ist dies Argument insofern nicht durchschlagend, als auch postglaciale Einwanderer bei 

 den mannigfaltigen Bedingungen, die die baltischen Seen bieten, sich hier in zahlreiche Formen- 

 gruppen aufgelöst haben könnten. 



Dagegen fällt die nachgewiesene, enge systematisch-genetische Beziehung der Coregoni-Reihe 

 zur Longispina-Heihe stark für die Theorie ins Gewicht, die in der Eiszeit die Schöpfungsursache 

 der Coregoni-'Reihe sieht. Die häufigen, auf polyphyletischen Ursprung hindeutenden Übergänge, 

 die sich gerade im baltischen Seengebiet von Longispina-Formen zu den verschiedensten Gruppen 

 der Coregoni-Heihe finden, würden, wenn es sich bei den Coregoni-Formen um Einwanderer handelte, 

 die nicht autochthon aus Longispina-Formen entstanden sind, nicht angetroffen werden. Denn 

 solche Übergangsformen dürften nur in Gebieten zu erwarten sein, wo der Übergang von der Longispina- 

 zur Cora/om'-Reihe sich tatsächlich vollzogen hat. 



Sodann sei hier nochmals darauf hingewiesen, daß die Erscheinung der „Konvergenz der 

 Winterformen" (vgl. p. 98) der Coregoni-Heihe, d. h. die beobachtete mehr oder weniger weitgehende 

 Rückkehr der Winterformen zu den nächstniederen Verwandten, die sich ganz allgemein in der Rich- 

 tung auf Longispina-Formen hin bewegt, schwerwiegend für die eiszeitliche Schöpfungstheorie ins 

 Gewicht fällt. Denn diese Tatsache führt ungezwungen zu der Vorstellung, daß zur Eiszeit die 

 Formen der Coregoni- Reihe sich noch nicht von der gemeinsamen Stammgruppe der Longispina- 

 Formen abgespalten hatten und sich erst nach Schluß der Eiszeit infolge der von See zu See ver- 

 schiedenen Bedingungen der baltischen Seen herausbildeten. 



Auch die geographische Verbreitung der Core^oni-Reihe fügt sich im ganzen den Konse- 

 quenzen der eiszeitlichen Schöpfungstheorie, indem sich die Coregoni- Formen nicht allzuweit von den 

 Grenzen der Maximalvereisung entfernen. So ist in den drei mediterranen Halbinseln Europas 

 (Italien, Pyrenäen-Halbinsel, Balkan-Halbinsel) und in Frankreich (abgesehen von einem noch zu 

 erwähnenden Fundorte) bisher keine einzige Coregoni- Form gefunden worden. In Rußland sind 

 Coregoni- Formen allerdings mehrmals in einiger Entfernung vom Rande der Maximalausdehnung 

 des Inlandeises angetroffen worden; es sind dies folgende Fundorte: Wolga bei Saratow, Kabansee 

 bei Kasan (Altwasser der Wolga), Wjatka (Nebenfluß der Kama). Doch ist zu beachten, daß alle 

 diese Fundorte Flüsse sind, die ihr Wasser von ehemals vergletschertem Gebiet empfangen. 

 Schwierigkeiten für die Theorie der au tocht honen Entstehung der 

 Coregoni -Formen bestehen dagegen bei folgenden Fundorten: In Südwest-Frankreich 

 Etang de Cazau und Etang d'Hourtins (B. coregoni nach de Guerne et Richard '91), im westlichen 

 Sibirien Jekaterinburg, Irtisch vom Saisan-See bis zur Stadt Tobolsk, Tabol (an der Mündung in den 

 Irtisch) (B. insignis und B. c. mixta nach Zykoff '08; B. c. sibirica nach Daday 'Ol), und in der Mongolei 

 Kossogol (B. c. lüljeborgii, nach Daday '06). Das Vorkommen von Coregrom-Formen an diesen Fund- 

 orten, das allerdings kritischer Prüfung dringend bedürfte, läßt sich vom Standpunkte der Eis- 



