— 41 — 



erfreuen, and die Monometainerie schien gesichert zu sein. Durch II hoch winde die Frage aufs 

 neue in Diskussion gebracht. Er suchte rein morphologisch drei Metamere als Bestandteile des Seg- 

 mentes nachzuweisen, von denen das erste durch den Flügel (und das Episternum), das zweite durch 

 das Bein (und das Epirnerum) und das dritte durch das Stigma charakterisiert seien. Am Grund ron 

 Untersuchungen am Nervensystem glaubt Patton zwei Metamere annehmen zu dürfen. Zum 

 gleichen Resultat kommen auf ganz verschiedenen Wegen B a n k s und W a 1 t o n. von denen der 

 letztgenannte die Grenze beider Metamere in die Furche zwischen Episternum und Epirnerum verlegt. 

 K < > 1 b e betrachtete Epimeron und Episternum als zum gleichen Segment gehörig und stellte, beein- 

 flußt durch die Verhältnisse bei Myriopoden und Chilopoden, eine neue Theorie auf, nach welcher vor 

 jedem Segment ein beinloses Komplementärsegment zu linden sei. Besonders V e r h o e f f gestaltel 

 diese Theorie weiter aus und sah sich schließlich gezwungen, vor jedem Haupt- und Komplementär- 

 segmente noch ein Interkalarsegment anzunehmen und steigerte damit die Zahl der Metamere wieder 

 auf vier, wobei jedoch hervorzuheben ist. daß dieselben keineswegs ohne weiteres mit den Metameren 

 nach X e w p o r t identifiziert werden können. Die neuesten Arbeiten (B e r 1 e s e, Crampto n, 

 S n o d g r a ß) vertreten wieder die Anschauung, daß die Segmente einfachen Metameren entsprechen. 

 Alle diese Theorien genauer zu referieren erscheint unnötig, da dasselbe in jüngster Zeit bereits mehr- 

 fach erfolgt ist. Ich möchte mich daher darauf beschränken, die Verhältnisse bei den Proturen zu 

 betrachten und die daraus folgenden Schlüsse zu ziehen. 



B e r 1 e s e war auf Grund umfangreicher Studien an Insekten zu der Überzeugung gekommen, 

 daß ein jedes Tergum und Sternum ursprünglich aus vier Stücken zusammengesetzt sei. Zu nahezu 

 dem gleichen Resultate kam auch Crampton an der Hand eines großen Vergleichsmaterials, 

 wählend S n o d g r a ß bei parallellaufenden Untersuchungen über das Insektentergum eine derartige 

 Vierteilung nicht fand. Obwohl die alten Namen Mac Leays für die Abschnitte des Tergums 

 nicht stets gleich gedeutet waren, verwandte Crampton sie für die Hauptgliederung weiter; 

 im Sternum dagegen ersetzte er die von ( 1 o m s t o c k und K och i eingeführte Nomenklatur durch 

 eine neue. Be-rles e machte sich ganz unabhängig von den alten Bezeichnungen und bediente sich 

 einer völlig abweichenden Ausdrucksweise. Er ging davon aus. daß es wohl zweckmäßig wllrc, durch 

 gleiche Präfixe die einzelnen Abschnitte von Rücken- und Bauchschuppe in ihrer Lage zu charakteri- 

 sieren. Er nannte deshalb diese Sklerite Tergite und Sternite und benannte sie von vorn nach hinten 

 als Acro-, Pro-. Meso- und Metatergit, beziehungsweise -sternit. 



Bei der Bearbeitung der Proturen fand er dann, daß seine Nomenklatur sich auch auf diese 

 zwanglos anwenden ließ. Als sich nun im Verlaufe der vorliegenden Untersuchungen herausstellte. 

 daß in gleicher Weise auch die Sklerite des Lateralbezirkes in der Anzahl von zweimal vier auftreten, 

 schien es, . > gesagt zweckmäßig, die Beriesesche Benennungsweise auch auf sie auszudehnen. 

 Es wurden daher die Namen Acro-, Pro-, Meso- und Metapleurit und -syrnpleurit für sie eingeführt. 

 Nun besaßen aber die in dieser Weise benannten Sklerite von Eosentomon schon früher beschriebene 

 Homologa bei anderen Insekten. Die Durchführung einer neuen Nomenklatur für die Pleuralstücke 

 würde daher im Hinblick auf die alteingebürgerten Namen ebensowenig tunlich gewesen sein, 

 wie es bei der B erlese s c h e n für die Terga und die Sterna der Fall war. Aus diesem Grunde 

 wurde der Versuch gemacht, eine d o p p e 1 1 e B e z e i c h n u n g s w e-i s e einzuführen und der 

 bisherigen speziellen eine allgemeine an die Seite zu stellen. Auf diese Weise 

 ist dann eine Namensänderung nicht erforderlich, vielmehr können die durch die ausgiebige Verwen- 

 dung in systematischer Hinsicht festgelegten alten Bezeichnungen ohne weiteres beibehalten werden. 



Zoologica. Heft 04 6 



