— 42 — 



und es ist nur nötig, für jede einzelne Gruppe ihren morphologischen Wert festzustellen. Es kann also 

 beispielsweise der Name Episternurn bei Eosentoniiden und Blattiden in gleicher Weise verwandt 

 weiden, wenn man nur berücksichtigt, daß es bei den ersteren den vorderen Teil des Mesopleurits, 

 bei letzteren aber ein Fusionsprodukt dieses Stückes mit Propleurit und Acropleurit bedeutet. 



Diese durch die Nomenklatur zum Ausdruck gebrachte auffällige Gleichartigkeit in der Unter- 

 gliederung der Sterna. Pleurae, Sympleurae undTerga von Eosentomon scheint nun auch für die Beur- 

 teilung der Segmentzusammensetzung' von großer Bedeutung zu sein. Bei der Betrachtung des 

 Thorax von Eosentomon drängt sich einem bald die Vermutung auf, daß nicht nur in der Richtung 

 der Körperaxe die Sklerite gruppenweise zueinander in näherer Beziehung stehen, sondern daß auch 

 zwischen den transversal in gleicher Höhe liegenden ein engerer Zusammenhang besteht. Während 

 in der longitudinalen Richtung die Sklerite als Komponenten der Terga, Sterna, Pleurae und Sym- 

 pleurae zusammengehören, sind sie in der transversalen als Komponenten von Subsegmenten 

 aufzufassen. Man kann also ein Acro-, Pro-, Meso- und Meta-Subsegment unterscheiden, deren jedes 

 aus einem Tergit und Sternit und zwei Pleuriten und Sympleuriten (mit dem gleichen Präfix) besteht. 



Für die Richtigkeit der Deutung, daß es sich bei dieser Subsegmentgliederung um keine Zu- 

 fälligkeit handelt, sprechen verschiedene Gründe. Zunächst ist bei allen primären Abdominalseg- 

 menten von Aceretitomon (weniger bei Eosentomon) in gleicher Weise wie bei Blattiden (B e r 1 e s e), 

 die Subsegmentierung klar zu erkennen. Sodann ist es auffällig, daß dieselbe besonders deutlich 

 an den sekundär anamorphotiseh entwickelten Ringen des Abdomens hervortritt. Von diesen aber, 

 als erst im spateren Leben auftretenden Segmenten, ist anzunehmen, daß sie den Urtypus reiner bei- 

 behalten haben (B e r 1 e s e). 



Zu entscheiden ist jetzt noch, ob man in diesen Subsegmenten die Rudimente alter Metamere 

 erblicken will oder nur eine sekundäre Erscheinung. Die Embryologie hat stets, mit alleiniger Aus- 

 nahme der Ergebnisse von Patten, eindeutig gezeigt, daß jedes Segment des späteren Körpers 

 einheitlich und mit einem einfachen Ganglienpaar angelegt wird. Solange das nicht mit Sicherheit 

 widerlegt wird, und die Wahrscheinlichkeit dafür ist recht gering, muß man daran festhalten, daß 

 jedes Metamer ein ganzes Segment liefert. Für die Proturen ließ sich in embryologischer Hinsicht 

 noch nichts feststellen. Es ist aber bemerkenswert, daß gerade bei ihnen und anderen tiefer stehenden 

 Insekten die Richtung der Grenze zwischen etwa verschmolzenen Segmenten kaum hervortritt, 

 wählend stark abgeleitete Formen, wie Larven (Lam/pyris, RapMdia) und hochspezialisierte Imagihes 

 (Dipteren), eine viel ausgesprochenere Pseudopolvmetamerie aufweisen. Auf der anderen Seite darf 

 vielleicht darauf hingewiesen werden, daß in analoger Weise auch bei anderen Annulaten eine gewisse 

 Neigung zur Bildung sekundärer Glieder nicht zu verkennen ist, wie sie z. B. in der sekundären Ringe- 

 lung bei Malacopoden, Chaetopoden und Hirudinen zu Tage tritt. Schließlich ist die Verwandtschaft 

 der Hexapoden mit den Chilopoden vielleicht doch nicht so eng, wie manchmal angenommen wird, 

 so daß es nicht unbedingt erforderlich ist, für die Zwischensegmente der letzteren bei den Insekten 

 Homologa zu finden. Abgesehen von der Interkalarsegmenttheorie K o 1 b e s und anderer kommt 

 aber keine Hypothese mehr für die Polymetamerie in Frage und man darf deshalb zunächst an der 

 Monometamerie des Insektensegmentes festhalten. 



Jedes Thorakalsegment ist also ursprünglich einheitlich und entspricht, wie das Abdominal- 

 segment, nur einem Metamer. Sekundär zerfiel es durch ..Ringelung 1 ' in vier Subsegmente. Die Undeut- 

 lichkeil dieser Subsetmientgliederung besonders bei höheren Insekten verdankt ihr Entstehen schließ- 

 lich einer tertiären Verschweißung und Reduktion. 



