45 



Man darf also die Abdominalanhänge <i< r Proturen nicht mit dem Styli der Thysanuren homologisieren, 

 und deshalb habe ich Eüi sie zum Unterschied« die Bezeichnung Styl o p o d e n eingeführt. Stylo- 

 poden sind also proximale Abdominalanhänge, welche dem ganzen Schreitbein homodynam sind. 



Bemerkensweit ist schließlich die weitgehend' i bereinstimmung, welche sich zwischen den 

 Stylopoden von Eosentomon und dem Ventraltubus von Tomocerus (H o f f m a n n) findet. Faßl 

 man, wie es die Entwicklungsgeschichte fordert, den Ventraltubus als Fusionsprodukt eines Abdominal- 

 bi inpaares auf, so ergibt sich durch einfachen Vergleich, daß die Basalplatte und der Tubuszylinder 

 (Hoff mann) von Tomocerus den vereinten Subcoxen und Coxen von Eosentomon und der Tubus- 



i o dem Telopodit gleichzusetzen ist. Die endständigen Blasi ■ ntomon sind aber d 



wie ihr Fusionsprodukt bei Tomocerus zu einer lokomotorischen Funktion als Haftapparat zurückge- 

 kehrt, sondern scheinen nur als eine Art von Blutkiemen der Respiration zu dienen. Eine ähnliche 

 Übereinstimmung besteht zwischen dem ersten Stylopodenpaar der Proturen und den ebenfalls 

 zweigliedrigen ersten Abdominalbeinpaaren von Käferembryonen (Dytiscus), welche später zurück- 

 gebildet werden. 



Ein größeres theoretisches Interesse beansprucht der ä u ß e r e G e n i t a 1 a p p a r a i von 

 Eosentomon und zwar aus verschiedenen Gründen. 



Zunächst ist die L a g e derGeschl e c h t s ö 1 f n u n g zwischen dem eilten Uromer 

 und dem Telson sehr bemerkenswert. Im allgemeinen betrachtet man bei fertig entwickelten Hexa- 

 poden das achte Abdominalsegment als den Träger der weiblichen, das nennte als den der männlichen 

 Sexualöffnung; nach embryologischen Untersuchungen wären dafür das siebente beziehungsweise 

 zehnte Uromer einzusetzen. Von diesem allgemeinen Bauplan weichen die Proturen in doppelter 

 Hinsicht ab, indem einmal beide Öffnungen am gleichen Segment liegen und dann, indem sie viel weiter 

 analwärts verschoben sind. 



Daß die Sexualöffnungen beider Geschlechter an demselben Segmente liegen, braucht vielleicht 

 weniger hoch bewertet werden. Eine gewisse Neigung zu einem derartigen Verhalten glaube ich aus 

 dem embryologischen Verhalten schließen zu dürfen. Bei Orthopteren (Heymons) werden die 

 mesodermalen Teile der Ausführungsgänge in seltenen Fällen (GryUus) segmental angelegt; für gewöhn- 

 lich gelangen aber nur zwei dieser Anlagen vielleicht als Überreste eines früheren Hermaphroditismus, 

 zu einiger Bedeutung, und zwar diejenigen im siebenten und zehnten Uromer. Von diesen entwickelt 

 sich dann jeweils nur ein Paar weiter, indem die Terminalampulle im siebenten Segment beim Männ- 

 chen, diejenige im zehnten beim Weibchen rudimentiert. Vorübergehend kommt dabei eine gleich- 

 formige Laue der Ausführungsgänge beider Geschlechte]' im siebenten Segment bei Blattiden vor; 

 die für Dermapteren angegebene definitive Lage beider Geschlechtsöffnungen im zehnten Segment hat 

 Heymons später als unzutreffend erkannt. 



Wesentlich auffälliger ist die Lage der Geschlechtsporen in der elften abdominalen Interseg- 

 mentalhaut. Allerdings stehen die Proturen nicht allein mit einer abweichenden Mündungsstelle 

 i\v^ Geschlechtsapparates. So kommt bei manchen Coleopteren (B er lese) eine analoge Ver- 

 schiebung in das lnterstitium zwischen zehnten und elften Urosternum vor. und für derartige Falle 

 von analwärts verschobenen Kopulationsapparaten hat Her lese die Gruppenbezeichnung der 

 Proctophalli (proctofalli) eingeführt. Diese Verschiebung is1 hier nach Berlese so zu erklären, 

 daß das zehnte Urosternum. an dessen Vorderrand sonst die Geschlechtsöffnung liegt, sekundär in 

 zwei symmetrische Hälften zerfallen ist, welche tertiär hinter der Geschlechtsöffnung sich wieder 

 vereinigten. Daß es sich um einen derartigen Vorgang bei den Proturen handeln könnte, erscheint 



