— 13 — 



I! ii c k e n s j) a n g e (das „Pleurotergit" Verhoeff) und eine V e atr a lp la t1 e unterscheiden. 

 Beiden Spirostreptiden sind im Abdomen beide Ventralplatten eines Doppelsegments äowohl unter- 

 einander als mit den Rückenspangen fest verwachsen; die Grenznahl der vorderen viel größeren 

 Ventralplatte des Prozonits ist stets sein- deutlich, wogegen die kleinere hintere Ventralplatte de 

 Metazonits meist undeutlich gegen die Rückenspange abgegrenzt ist. Die Quernahl endet ventral 

 an der Grenze von vorderer und hinterer Ventralplatte. 



Die Rückenspange beider Segmente zeigt bei Globanus integer in der .Mediane eine sein- deutliche 

 Naht, bei anderen daraufhin untersuchten Arten ist diese Naht weniger deutlich. Einen irgendwie 

 abgegrenzten Pleuralteil kann man bei den Spirostreptiden nicht erkennen und ich bin mit Heymons 

 und Silvestri der Ansieht, daß das Auftreten von Pleuralstücken das sekundäre ist und daß das ur- 

 sprüngliche Diplopodensegment nur eine Rückenspange und Ventralplatte hatte. Verhoeffs Bezeich- 

 nung Plenrotergil für Kückenspange würde also zum Ausdruck bringen, daß diese Rückenspange 

 sekundär aus 3 ursprünglich getrennten Bestandteilen, dem Tergit und den 2 Pleuren, zusammen- 

 geschweißt wurde, wofür jedoch kein Beweis vorliegt. 



Eine der zahllosen unnötigen und ungerechtfertigten Umtaufungen Verhoeffs betrifft auch die 

 Ausdrücke Prozonit und Metazonit. Damit wurden bisher das vordere und hintere Segment eines 



Doppelringes bezeichnet. Verl Ef nennt jetzt nur die Rückenspangen Pro- und Metazonit, die 



ganzen Segmente dagegen Pro- und Meta, s o m i t. 1 ) 



Jedes Doppelsegment stellt eine kurze Röhre vor, deren vordere Öffnung zum Teil durch einen 

 Scheibenring, der senkrecht zur Längsaxe steht, geschlossen ist. Silvestri 2 ) nannte ihn Pro- 

 phragma. Er dient den starken .Muskeln zum Ansatz, die das Doppelsegment mit den voran- 

 gehenden verbinden und sich an die Innenseite des Metazoniten dieses vorangehenden Segments 

 ansetzen. Auf den vorderen Segmenten ist dieses Prophragma merklich breiter als auf den hinteren 

 Segmenten, weil vorn die Muskelbündel stärker sind. Hein entsprechend kann man auch an kon- 

 servierten Tieren beobachten, daß das Vorderende immer stärker und steifer zusammengeringelt ist 

 als das Hinterende. Die Haut, welche die beiden Doppelsegmente miteinander verbindet, setzt sich 

 an die vordere Kante des Prozonits, da, wo nach unten das Prophragma abgeht, an; am vorangehenden 

 Metazonit ist es in einer gewissen Entfernung vom Hinterrand befestigt. Das Prophragma isl in 

 der Mediane dorsal eingeschnürt und zwar ist das um so ausgeprägter, je breiter das Prophragma 

 sonst ist, also vorn. Die vordere Ventralplatte biegt an ihrem Vorderende im rechten Winkel nach 

 oben um und bildet so die Ergänzung des Prophragma. Sie ist beträchtlich größer als die hintere. 

 In Ausschnitten des Hinterrandes, die nach hinten durch die hintere Ventralplatte abgeschlossen 

 Werden, sind die vorderen Beine eingelenkt und zwar vermöge der Verbreiterung ihrer Basis so lest. 

 daß man sie aus dieser Öffnung nicht ohne sie zu zertrümmern herausziehen kann. Zwischen den 

 Ausschnitten für die Hüften springt der Rand der Ventralplatte eckig vor. Lateral von den Coxal- 

 öffnungen befinden sich die Stigmen. Das Gebiet der Rückenspange des Prozonit, das an das Stigma 

 angrenzt, ist grubig vertieft und beißt S t i g m e n g r u b e. Die Größe und Gestalt dieser Stigmen- 

 gruben ist systematisch von Wert. Meist sind die Stigmengruben ungefähr dreieckig und ihr Seiten- 

 rand bildet die Verlängerung des Seitenrandes der vorderen Ventralplatte oder einen stumpfen Winkel 

 mit ihm. Bei einigen Gattungen. Thyropygus. l'lwjtotu phnts sind die St igniengruben jedoch stark 

 in die Quere gezogen und überragen den Rand der Ventralplatte bedeutend. 



») Verhoeff, Dipl. Deulschl. p. i5. 

 2 ) Silvestri. Anatome p. UM. 



