- 12 - 



queste indagini (AVagner, Henneberg) e ritengo che la differenza 

 dipenda dai metodi da essi adoperati, coi quali una buona parte di 

 sLiperficie doveva necessariamente sfuggire al calcolo. 



Questa premessa impedisce di istituire confronti tra i risultati 

 di questi AA. ed i miei ; cosi ad esempio non si puo mettere a 

 confronto la cifra di cm.- 2210,05 che secondo il Wagner rappre- 

 senta la superflcie cerebrale del grande inateraatico Gauss con le 

 mie cifre di cm.^ 2305 e di cra.^ 2374 trovate in un fabbro ed in 

 un carpentiere. 



La superflcie del cervello e direttamente proporzionale al peso 

 encefalico. II rapporto tra peso encefalico e superflcie cerebrale va- 

 ria fra 1,64 e 1,82. E probabile che un maggior numero di esami 

 mi faccia constatare in che limiti sono comprese le differenze nei 

 due sessi. 



Osservai scmpre divorsita tra la superflcie dell'emisfero destro 

 e quella deU'einisfero sinistro ; sono differenze piccole, ed esse con- 

 corderebbero con quello che e noto intorno alle differenze di peso 

 tra i due emisferi. 



Mi sembra anche degna di nota la costanza del rapporto tra 

 il peso encefalico ed il peso della sostanza grigia corticale nei due 

 cervelli di uomo (indicando con 1 il peso encefalico, il peso della 

 sostanza grigia corticale e di 0,65). 



Inoltre ho trovato che nei cervello della donna la sostanza 

 grigia ha un peso assolato inferiore a quello della medesima so- 

 stanza neH'uomo, e dato il fatto che il peso cerebrale della donna 

 e in generale inferiore a quello deiruomo, sembrami almeno proba- 

 bile che sia sempre inferiore anche il peso della sostanza grigia 

 corticale femminile rispetto a quella maschile. 



Inflne ha richiamato la mia attenzione il fatto dell' enorme 

 peso della sostanza grigia corticale rispetto al peso totale dell'en- 

 cefalo. Pero su questo fatto non oso ancora fare deduzioni generah, 

 dato che il peso della sostanza grigia fu calcolato in base al vo- 

 lume ed al peso speciflco. 



