- 71 - 



Credetti opportuno di comunicare ai colleghi della commissione 

 questa lettera per sentire il loro pensiero che fu di piena adesioiie 

 alia proposta del prof. Rosa. In seguito di che trasmisi la detta 

 lettera alia direzione del Monitore Zoologico Italiano perche fosse 

 inserita integralmente nel numero di gennaio 1913, per richiamare 

 Tattenzione del Zoologi italiani e provocare un loro gindizio siilla 

 proposta del prof. Rosa, che mi proponevo di presentare alia 

 " Commissione internazionale di nomenclatara zoologica „ nella 

 adunanza di questa in occasione del Congresso internazionale di 

 Zoologia di Monaco (Principato) nel marzo 1913. 



Ma il ritardo causato dallo sciopero dei tipografi di Firenze, ri- 

 tardando la stampa del Monitore^ non permise che la lettera del 

 prof. Rosa fosse resa pnbblica in tempo utile per poter essere 

 presentata la proposta che contiene al Congresso di Monaco. In vi- 

 sta di che, considerata 1' importanza e la praticita della proposta 

 del prof. Rosa, di accordo coi colleghi della nostra Commissione, 

 fa stabilito di formulare riassuntivamente, nel mode seguente, la 

 suddetta proposta e pubblicarla in foglietti a parte (in quattro lin- 

 gue) cosi da potersi distribuire ai congressisti radunati a Monaco 

 (come di fatto fu praticato). 



UNIONE ZOOLOGICA ITALIANA 



Commissione per la Nomenclatura Zoologica 



Proposte riguardanti la legge cli prioriid 



La Coraniissiono ritiene clio si possano araraettere eccozioni alia legge di 

 priorita, ma a patto : 



I) Che si tratti voramente di eccezioni ; 



2j Che la designazione dei nomi genorici, ai quali non si potra piii sosti- 

 tuirc un nome piu antico, risulti da regole generali approvate da un Congresso 

 internazionale di Zoologia e tanto precise che qualsiasi zoologo possa senza in- 

 certezza applicarle da se. 



Fra tali regole la Commissione considera importanti le seguenti : 



A) — Non si potra ad un nome di genere sostituire uno che avrebbe 

 la priorita, ma clie sia gia comunemente usato per designare un altro genere 

 (Regola gia proposta dalla Deutsche Zoolog. Gesellsch). 



B) — Un nome di genere che abbia servito di radicale per coraporre 

 un nome (latino) d'una famiglia non potra essere sostituito da un nome, che, 

 pur avendo la priorita, non abbia prima di quelle servito a simile scope. 



Questa regola (B) ha il doppio vantaggio di conservare i nomi generici piu 

 usati e di evitare cambiamenti ancora piii deplorevoli nei nomi delle I'amiglie. 

 A tali regole potrebbe aggiungersi anche una terza : 



C) — Che non possano essere richiaraati in uso nomi di generi, che nel 

 loro signiflcato letterale rappresentano un errore di fatto. 



Napoli, Marzo 1913.. 



