- 109 - 



di qualsiasi descrizione e di qualsiasi pid o meno sfarzosa rappre- 

 sentazione flgurata. 



Le mie nuove ricerche sono state estese a varie specie di Uc- 

 celli, avendo esaminato il pancreas di passero, di piccione (per ritor- 

 nare cos'i agli animali che furono oggetto di studio per il passato 

 da parte mia e del Dott. Visentini), di polio e di tortora. II pan- 

 creas e stato sempre fissato in toto nel liqiiido di Zenker insieme 

 all'ansa duodenale ed alia milza; dopo fissazione ed indurimento 

 veniva distaccato dall'ansa e risolto in tre segmenti, di cui uno 

 era dato dalla porzione giustasplenica sempre esistente e piu o 

 meno sviluppata ed al quale lasciavo unita la milza, e degli altri 

 due rappresentava ciascuno la meta della parte ghiandolare inclusa 

 nell'ansa del duodeno. Questi vari segmenti o vennero poi sezionati 

 in serie o furono da essi prese sezioni a vari livelli; le sezioni in 

 serie e non in serie furono condotte parallelamente air asse della 

 ghiandola (e quindi dei segmenti) nel piccione e nella tortora, perpen- 

 dicolarmente a quell'asse nel polio e nel passero. Tanto per la tor- 

 tora come per il piccione i pancreas esaminati in sezioni seriali 

 furono due, e due quelli studiati con sezioni non seriate ; per il polio 

 e per il passero uno solo fu studiato col prime procedimento, e due 

 col secondo, e cio per il fatto che per questi due animali non do- 

 veva che confermare possibilmente quanto aveva per il passato 

 veduto nel passero adulto (vedi la gia indicata mia nota) o nel 

 polio durante le varie fasi della vita embrionale (vedi il mio " con- 

 tribute alio studio dello sviluppo del pancreas negh Uccelli „ pub- 

 blicato nell'Archivio Italiano di Anatomia e di Embriologia nel 1908). 



Riassumo in questa Nota i risultati ottenuti, dei quali, come 

 pure delle considerazioni che da essi emergono, piu ampiamente mi 

 occupero nella memoria in esteso, che vedra la luce non appena 

 avro completate le ricerche, gia iniziate nella stessa classe degli 

 uccelli, sugh effetti che eventualmente possono risentire gl' isolotti 

 di Langerhans per un pii^i o meno prolungato digiuno. E gia dalle 

 esperienze praticate nella tortora mi sembra dover dedurre che tali 

 effetti sono nulli come nulli ho dimostrato essere nei Rettili fino 

 dal 1898, quando esaminando due pancreas di Varanus (vedi mia 

 memoria " Ricerche raacroscopiche e microscopiche sul pancreas „ 

 1898), I'uno tolto dalTanimale pochi giorni dopo la cattura e I'altro 

 tolto dopo alcunl mesi di digiugno, non trovai difterenza alcuna tra 

 lore sia riguardo al nuraero sia riguardo alia grandezza di quelle 

 speciali formazioni. 



Nel piccione, e comincio da questo essendo stato studiato piij 



