- 154 - 



della sinoviale essendo stata aperta la capsula prima di aver co- 

 scienza della singolare disposizione presente in questo soggetto. 

 L'articolazione cosi costituita si puo considerare come una diartrosi 

 (artrodia). Nel case osservato dal Luschka, l'articolazione era pre- 

 sente solo a sinistra, era costituita dal lato della clavicola da " un'a- 

 pofisi presentante la forma di un bottone rotondo, lunga 7 mm. con 

 uno spesso rivestimento cartilagineo „ dal lato della costa da una 

 fossetta ricoperta da cartilagine e data per tre quarti dalla porzione 

 cartilaginea e per un quarto solo dalla porzione ossea. II Gruber 

 dice di avere osservato due soggetti presentanti entrambi l'articola- 

 zione costo-clavicolare bilateralmente, ne descrive pero uno solo in 

 cui la disposizione e opposta a quella del Luschka: Tapofisi e dal 

 lato della prima costa, la faccetta articolare ben poco rilevata e dal 

 lato della clavicola. Simili pare siano le osservazioni dello Schwe- 

 gel a quanto ne riferisce il Luschka. 



Ora non senza una qualche meraviglia ho potuto constatare, 

 scorrendo i trattatisti classici, come vari la descrizione dei mezzi 

 di unione fra prima costa e clavicola e solo nei piii recenti trat- 

 tati se ne dia una descrizione consona al vero. II B Ian din prima, 

 poi il Cru veil hie r descrivono come normale un'articolazione co- 

 sto-clavicolare a cui e annesso un legamento costo-clavicolare. 



Waldeyer dice di aver visto alcune volte la tuberosita co- 

 stale abbastanza sviluppata insieme a una borsa mucosa e aggiunge: 

 " Struthersius idem animadvertit et processum ilium cartilagine (?) 

 obtectum vidit, similis observatio mihi videtur Cruveilhierum movisse 

 ut hoc loco articulationem singularem " costo-clavicularem „ sta- 

 tueret „. 



Lo Sappey da una dettagliata descrizione del legamento co- 

 sto-clavicolare, in cui distingue due foglietti, ma non fa cenno di 

 articolazione fra prima costa e clavicola. 



Krause e Gegenbaur ne danno notizia molto breve e non ac- 

 cennano ad articolazione. L' Henle per prime nota la strana de- 

 scrizione del Gru veil hie re vi contrappone I'osservazione del Lu- 

 schka riportandola abbastanza estesamente. II Testut descrive il 

 legamento costo-clavicolare seguendo la distinzione in due foglietti 

 fattane dal Sappey e non accenna neppure nella varieta alia pos- 

 sibile articolazione. 



Infine di recente, mentre il Fick descrive minutamente il le- 

 gamento costo-clavicolare, o romboidale o di Lauth secondo I'ormai 

 classica descrizione dello Sappey, e nota nella varieta, comoassai 

 rara la vera articolazione, il Poirier neH'ultima edizione del sue 



