- 173 - 



struttura che in e«so compaiono {reticuhimzellen, cellule mioejiite- 

 lioidi, corpuscoli di Hassal, cisti ecc). 



Sappiamo che questa seconda natura imprimera al timo ca- 

 ratteri peculiari e specifici C), facendoiie un organo linfo-opiteliale 

 sni generis. Ma dalla speciticitc\ di una dispowizione strutturale, non 

 si puo dedurre la originaria priinitivita della niedesinia, la quale 

 pub anche essere stata secondariamente acquisita, non riferendosi, 

 in ultima analisi, che aH'organo gia definitivamente e completa- 

 mente costituito. Ripetiamo che la nostra ipotesi si concilia coUe 

 conoscenze che attualmente si hanno dalla maggior parte dei mo- 

 derni autori (oltre Ham mar e Maximow, anche Rudberg, 

 Regaud, Cremieu, Jolly, Levin) C) suUa morfologia del timo, 

 le ([uali, per cio stesso, ne verrebbero indirettaniente confermate ; 

 cosi la natura liiifoide delle piccolo cellule timiche rimarrebbe as- 

 sicurata, dal memento che nolle formazioni linfoidi di Ammocoetes 

 hanno un'origine manifestamente estra-epiteliale. Non ignoriamo 

 d'alti-a parte, ancora, che queste idee non possono essere condi- 

 vise da chi, per esempio come Dust in, non credo alia natura lin- 

 foide del timo, sia fisiologica sia morfologica, che per noi invece 

 sarebbe la piia antica e fondaraentale : " Ce seraio „, scrive questo 

 autore alia fine del suo lavoro sul timo dell'Axolotl C^) " arreter le 

 progres de nos connaisances, concernant le thymus, que do s'endor- 

 niir sur cette notion simpliste (jue le thymus n'est qu'un organe 

 lymphoide, dont I'ossature epiteliale pent subire periodiquement 

 d'inesplicables metaplasies „. Egli infatti, anziche semplificare, pare 

 voglia rendere piii oscura la questione, gia di per se difficile e 

 molto complessa ; ma purtroppo alia fine di un altro lavoro, an- 

 cora pill recente, egli stesso confessa la solitudine in cui le sue 

 idee sono rimaste : " Seul actuellement, nous n'avons pas cede au 

 mouvement general „ ('). 



Ad ogni mode, senza protrarre oltre la discussione, e senza 

 farci troppe illusioni sul valore obbiettivo di queste considerazioni, 

 di necessita, puramente teoriche e legate alle idee che attualmente 

 si hanno sul timo e sulla sua istogenesi, concludiamo, tuttavia, che 



(1) A proposito della singolarita ilegli eleraeuti epiteliali del timo, auohe da »n puuto di vista 

 lisiologico, leggasi il recentissimo lavoro di Sal kind J.: Sur quelques sti-uctures fiHes et foiojes 

 d'activite dn Tliyimis des Mamraiferes, — Arch. d'An. microscopique, Tome XT.fasc. lie III, 1913. 



(■-) Indicazioiii bibliogiatiche concernenti i receuti lavori di questi ultimi autori, si trovauo uel 

 pill recente lavoro di D us tin, citato qui appresso. 



(') Dnstiu A. P. — Le thymus de I'Axolotl. — Arch, de Biologic, T. XXVI, I'Jll. 



(■•) Id. — Reclierches d'histologie normale et exp^rinieritale snr le tliyiiius di's Ampliibieus 

 Anures, I partie — Ibidem. T. XXVIII, 1913. 



