- 250 - 



le iiiolte proposte pervenutele per emendameiiti, aggiunte e raodi- 

 fiche alle Regolo di Nomenclatura ; di parecchie delle quali propose 

 al Congresso I'adozione. La Commissione procedette ancora alia 

 discLissione su i pareri richiestile circa Tapplicazione delle Regole 

 di Nomenclatura che il Congresso adotto. 



Nel Congresso di Monaco (1913) la Commissione tratto di molte 

 questioni diverse di nomenclatura e continue) a discutere sui pareri 

 sottoposti al suo esame nell' intervallo ti'a cjuesta adunanza ed il 

 Congresso precedente (Graz) da proporre per la ratifica del Con- 

 gresso C). Ma principalmente fu trattata la questione, gia sorta in 

 seno al Congresso di Graz, per opera di alcuni zoologi, e presen- 

 tata alia Commissione sotto forma di proposta concreta dalla So- 

 cieta Zoologica tedesca, della opportunita di conservare immutati, 

 per determinate ragioni, un certo numero di nomi generici e spe- 

 cifici {Nomina conservanda), sottraendoli, cioe, all'applicazione della 

 legge di priorita fissata dalle Regole di Nomenclatura. 



II che, poi, si risoive nella questione di principio della possibi- 

 lita meno di ammettere delle eccezioni alia rigorosa applicazione 

 della legge di priorita (assoluta). Questione che venne discussa nella 

 sezione di nomenclatura del Congresso; dove, in seguito ad una intesa 

 fra la Societa Zoologica tedesca e la Unione Zoologica italiana, che 

 appunto sosteneva, come pregiudiziale sulla proposta della Societa 

 tedesca dei Nomina conservanda, la questione di principio della 

 ammissibilita o meno di eccezioni alia legge di priorita, fu formu- 

 lata di accordo la proposta di un aggiunta aH'articolo relativo alia 

 legge di priorita, per la quale sarebbero ammesse eccezioni sotto 

 determinate condizioni ; che, dalla discussione intervenuta, furono 

 concretate in tre articoli fondamentali. Ed il Congresso, in seduta 

 plenaria, decideva, nel frattempo, la sospensione nella stretta appli- 

 cazione della legge di priorita, in base alia priorita assoluta, 

 investendo la Commissione internazionale permanente dei poteri di 

 esaminare i singoli casi in proposito che le verranno proposti. 



Napoli, aprile 1913. 



Prof. Fr. Sav. Monticelli 



Meruluo deila Coiumis. Intern, pi'iiuaueute 

 della NoiueiRlatuiii Zoologica. 



(1) Pur iutcsa con il rrof. S tiles (Stj;retaiio della Comniissionc intciiiiwionale pernianeute di 

 Xoinenclatura) si <■ crednto opportune, in qui-ata edizioni; uflioiale italiana delle Regole di Nomen 

 i-latuia zoologica (la prima die si pnbblica dope il Congresso ultimo di ISIouaco) d'iutrodurre il sisteiua 

 di richiamare (in nota) per le .singole regole e uoriue cousigliale, i Pareri (Opinions) su questioni ad 

 esse iuerenti emessi dalla Commissione ed approvati dalle assemblee dei Cougressi interuazionali tiuo 

 al rccontissimo di iFonaco del 1913. 



