- 60 



nica |)iatla, dairoccipite ora rotondcggiantc, ora a cunco, ora a calca- 

 gno, socoiulo die la squama e \nu o mono bill lata indie I ro, donde Ire 

 s()llo\ariela siihallerne. Oiiest' ullimo fallo, seeondo me, non deve esserc 

 senza relazione con lo s\ilui)|)0 assai variabile del cei'vellello, come io 

 lio potiilo convineermi oltre clie dalle misiire dirette delia capacita della 

 fossa ccrebellare (11 conlcnuto della quale e rappresenlato quasi tullo 

 dal cervelletto), anclie dai pesi del cervelletto stesso registrati nelle ta- 

 belle necrosco|)iclie di alcuni anni fa. Anzi per la capacita cerebellare 

 son gia venuto ad alcune conclusioni: « La capacita della fossa cerebel- 

 lare e, a dilferenza del peso enccfalico, poco infiuenzata dalla conforma- 

 zione cranicn; se ammettiamo clie a tipi eranici londamentalmenle dille- 

 renti, quali ad es. I'ellissoide e lo sfeuoide, corrispondanorazzedilTerenti, 

 cbiaro appare che le oscillazioni della capacita cerebellare fanno parte 

 di quelle ^ariazioni somatiche, cbe non sono legate a \ariazioni etniche, 

 ma rimangono strettamente individuali. La costituzione lisica appare 

 inoltre, dope 11 sesso e la slatura, il fattore piii importante di tali va- 

 riazioni individuali, |)oiclie esso si rileva nonostante I'azione perturbatrice 

 delle dimensioni craniclie (larghezza specialmente) e le diverse modalita 

 morfologiche della base ('). » Non sarei quindi totalmente alieno di con- 

 cedere alio diverse sotto-varieta subalterne che il Sergi fonda sulla 

 forma deH'occipite un significato puramentc individuate: il fatto che si 

 Irovano con qualunque forma cranica, che abbia una lunghezza conci- 

 1 labile con le dette variazioni, imporrebbe pei" tale significato. E nolo 

 altresi che la diversa consistenza delle ossa craniche, il diverse polere 

 del muscoli della nuca, il loro diverse volume possono contribuire come 

 fattori di tali variazioni. Infine una quanlita di circostanze impossibili a 

 specificare, che in gran parte debbono essere meccaniche, sebbene non 

 sempre (esistendo un certo automorfismo, non solo per il complesso della 

 scatola cranica, ma anche per le singole ossa, come io credo di aver di- 

 mostrato (■) a proposito dell osso timpanico) esercita di preferenza la sua 

 azione sulla squama dell' occipitale. Ouesta ])er le sue molteplici moda- 

 ture, componendosi di varie ossa, delle (|uali le suture persistono a volte 

 sine all' eta adulta, e estremamente atta a subire modilicazioni nella sua 



(') Giutt'rida-Ru oge r i. — La capacitii della fossa cerebellare. I^ivista sperimentalc di Pre- 

 niatria, 1899, Fasc. I. — Paiimenti si pu6 dire che le relazioni dame precodenteraento trovate fra il 

 peso eucefalico e le forme craniche aumentano di valore, poich6 esse si souo rivelate malgrado 1' azione 

 perturbatrice del peso cerebellare. 



(-) Ginffrida-Ruggori. — Ulteriore contribnto alia morfologia del cr.inio. Variazioni morfo- 

 logiche senza correlazioni funzionali. liivista gperimcntale di Frenialria 1899, Fasc. III-IV. — K 

 certo per6 che I'antomorfismo si verifica in ragione inversa delle canse esteriori : qnando qneste sono 

 potenti Tantomoriismo c quasi nnllo: qnando viceversa sono liovi. corao nol c.aso dell' osso timpanico, 

 r antomortismo prei>do il aopravvento. 



