— Ill — 



Osservato tiitto questo, spero clie il tlott. Cariiii vorra con nuovi 

 studi tornare sull' argomento, noii per soddisfazione mia o sua, ma per 

 amore del vero; e se trovera fatti clie dimostrcranno infoiidata la mia 

 teoria, saro io il prime a congratularmi con lui. Studiera, io spero, l' ar- 

 gomento pill nei maramiferi che nei polli, nel vitreo dei quali, come imi- 

 versalinente si sa^ non esistono cellule mesodermiche, ch' io non so come 

 egli abbia polute trovarne. 



Da parte mia non credo ora necessarie nuove argomentazioni in fa- 

 vore delle conclusioni alle quali venni nella mia pubblicazione « Ricer- 

 che embriologichr sull' occhio dei vertehrati » . Ho pero fiducia di potere 

 con relativa sollecitudine pubblicare i risultamenti di un mio studio a cui 

 intendo da qualche anno, su embrioni dei pesci elasmobranclii o selachi 

 col quale spero potere addurre qualche altro fatto in conferma di quanto 

 finora ho scritto, incoraggiato come sono da quanto fino ad ora ho potuto 

 osservare, da lettere affabili d'illustri scienziati, edal fatto che la mia teoria 

 suir origine del vitreo e stata presa in considerazione da autorevoli gior- 

 nali, frai quali I'ccErgebnisse dor Anatomic und Entwickelungsgeschichte 

 « L. V. Merkel und Bonnet (VIII Bd., 1898, pag. 313) » in cui il Kal- 

 lius, dopo di avere fatta una lunga rivista del mio lavoro, dice: 



(( So haben wir also augenblicklich drei verschiedene Moglichkei- 

 « ten der Erkliirung der Enlwickelung des Glaskorpers: 



(( 1. Umwandlung von Mesodermgewebe. 



« 2. Transsudat. 



« 3. Produkt der Betinazellen. Ektodermale Abkunft » ; 

 c gli « Archives d'Ophtalmologie di Pan as, di La n dolt, di Gayet, ecc. 

 (Tome Dix-neuvieme, N° 4 avril, 1899))), nei quali I'illustre prof. Van- 

 Duyse delta Universita di Gand, cosi incomincia una lunghissima cor- 

 tese rivista, riportando anche una figura del mio lavoro: 



« Les donnees communiques au Congres de Moscou et maintenant 

 « publiees in extenso par notre collegue de Messine, n' ont pas obtenu 

 « encore I'attention qu'elles meritent. Elles sent importantes pour la tera- 

 <( tologie, I'anatomie pathologique et I'anatomie comparee de I'oeil)). 



Messina, 2 Gennaio 1900. 



