— 127 — 



Mi displace, quindi di dovor concliidere clie non lio nessuna la- 

 gione per modificare il giudizio clie del lavoro del Mazzarelli avevo 

 dato, beiiche io non al)bia ricordato clie alcune j)oche delle gravissime 

 e numerose mende da hii commesse. 



Napoli, 21 aprile 1900. 



I8TITUTO ANATOMICO DI PIRENZE, DIRETTO DAL PROF. G. CHIAUUGI. 



DoTT. FERDINANDO LIVINI 

 AJUTO E ubbho docente Di anatomia umana. 



Variazioni ossee nelP uomo. 



I. — Process! basilar! dell' occ!p!taIe. 



II. — Processo della rad!ce ventrale della apof!s! trasversa 



della 5" vertebra cerv!cale. 



Con 2 figure. 



Ricevuto il <li l" aprile 1900. 



fi vietata la riprodnzione. 



I. — Sulla maniera di sviluppo e sul significato morfologico del terzo 

 condilo c dei processi basilari deH'occipitale umano, sono state affac- 

 ciate ipotesi in gran numero. La piii convincento, perclie ha il suo fonda- 

 mento su dati enibriologici, e quella secondo la quale si deve ritenere: 



1° Che il terzo condilo ed i processi basilari sono forme diverse 

 di una medesinia variazione. 



2° Che I'uno e gii altri si costituiscono per la ossificazione, piu 

 mono incompleta, del nastro ipocordale della vertebra occipitale ; che 

 percio sono paragonabili all'arco anteriore dell'atlante che ha una si- 

 mile origine, e, di conseguenza, morfologicamente equivalenti alle os- 

 sificazioni subvertebrali descritte in alcuni Yertebrati (in particolare 

 nei Rellili), delle quali ossificazioni, nello scheletro dei Mammiferi e del- 

 I'uomo, I'arco anteriore dell'atlante suole essere I'unico rappresen- 

 tante (*). 



Fra tutte le altre tcorie su questo argomento, Tunica che mi place 



(') Cfr. Chiarugi [II terzo condilo e 1 processi basilari del cranio umano (Rudinienti di un arco 

 ipocordale occipitale). — Monit. Znol. Ita'., An. G, Fasc. 2-3, Febbraio-Marzo. Firenze, 1896] e 

 Lac hi [Sul cosidetto condilo niodiano occipitale.— Boll. d. R. Accad. medica di Genova, Vol. 10, N. 2]. 



