155 



Potra anclic darsi die qiialclie ccllula epitclialc si distacchi c ri- 

 inanga adcrentc alia si!|)crlicic doll' ovocellula, cho dall' ovario passa 

 noir ovidiitlo, ina b{s()i;na convcniro cho qualclio siiigolo clonicnto non 

 bastorebbo a s|)icgaro, nolla faccia interna dolla mombrana tcstacea, la 

 presonza di un epitolio, il quale, sobbene non costituisca iino strato con- 

 tinno, dev'ossorc tultavia rapprosentato da un nuniero piuttosto cospicuo 

 di cellule, porcho altrimcnti non s' intcndcrobbe la rapida lorniazionc 

 di isolo epiloliali, come Schiiller rirerisce, in seguito all' innesto della 

 mombrana teslacea. 



Essendo 1' epitolio rollicolare, nel lollicolo ovarico maturo di flallina, 

 costituito da un scm])lico strato di cellule, fatta la proporzionc tra la su- 

 jioi'licie deir epitolio follicolai-o e quella della mend)rana testacca, 1' epi- 

 tolio dovrebbe aumentarc almeno del quadruplo la propria superlicie, 

 per andaro a Ibrmare uno .strato continuo sulla faccia interna della mom- 

 brana ; ma anclie ammesso, poiche rcj)itelio non forma apparentemente 

 uno strato continuo, cbe I'aumento sia minore c soltanto del trii)lo o del 

 doppio, le cellule dovrebbero pure vivacemente moltiplicarsi durante il 

 tempo die I'uovo im|»iegaad attraversare I'ovidullo. Schiiller potrebbe 

 sostenere die verameiile le cellule si moltiplicano, come dimostrcrebbero 

 le milosi da lui riscontrate. D' allra parte, pero, importa avvertire die 

 neir epitolio follicolare, rimasto in site dope la caduta dell' ovocdlula, 

 non si a eggono cellule in cariocinesi,per il che dillicilmente si comprende 

 come mai quelle cellule, non moltiplicandosi quando rimangono nel luogo 

 pill adatto alia esplicazione dei loro processi vitali, si mostrino all' in- 

 contro i)iu attive ed incomincino a scindersi per cariocinesi allorche, di- 

 slaccate dalla loro sedo naturale, |)assano a \ivere in un ambiente cos'i 

 diverso, qual e quelle della mombrana testacea e dell' albume. E so ad 

 ogni modo si vuole concedere che dette cellule possano godere di una 

 cosi spiccata vita autonoma, rimane sempro da domandarsi perche sia 

 cosi ditUcile 1' apprezzarne i caratteri, anche con forti ingrandimenti, e 

 perche Schiiller non ne abbia date figure mono schematiche e piii 

 convincenti. 



Ma anche ammesso che s' inconlrino molte diHicolla nel porre in 

 evidenza i caratteri delle cellule descritte da Schiiller, torna semj)re 

 ad alTacciarsi il dubbio so elfettivamente esistano cellule nclla superlicie 

 interna della mombrana testacea, poiche i fatti gia noti, anziche sutfra- 

 gare, ])arlano contro I'opinione di Schiiller. Ed in vero, e mai pos- 

 sibile vedere, come Schiiller vuole, noil' novo delinitivo o deposto di 

 (lallina, foi'uilo dei |)ropri involucri secondari, 1' intiero lollicolo ovarico, 

 (juando da questo fuoriesce soltanto 1' ovocdlula, provvista della sua 



