— 170 — 



dessc origino alia |)io(luzioii(M'|)ilclialo b clio in ceilo niodo raddojjjjia in 

 basso il pediiiu'olo ipolisario. 



Ma |)cr pill ragioni io iion credo accellabilc una talcipolosi. Pernon 

 atkMierc'i clie ai niainmirori, sccondo Niisbaum Ui slriscia cpilcUale de- 

 rlvanto dalla tasca di Soessel si puo dii-o gia sconiparsa in un cm- 

 brione di cane di mm, 11), menlre ncl coniglio la produzione h chc si 

 j)olrebbe ad essa paragonarc e in |)iono s\ilu|)po in un cmbriono di 

 .38 mm. Ma pure prescindendo da una tal dilTeienza che j)olrebbe anclie 

 spiegai'si come una dellc (ante varianti chc possono evenUialmente incon- 

 Irarsi in sj)ecie diverse di \erlebrati, |>er un' allra considerazione assai 

 pill impoi'tante escludo che il repcrto da me oltenulo nel coniglio sia 

 da inleipeliarsi nel senso volulo da Nusbauni (^). 



lo posseggo una completa raccolla di (Mubrioni di coniglio che da 

 una lunghezza di !l mm. vanno lino ai 20 e dei vaii sladi ho esemplaii 

 sezionali in seric C(nn|»lele. Oia con un allento esame di questi prepa- 

 rali non si riesce all'allo a dimostrare die la lasca di Sccssel dia ori- 

 gine alia |)roduzione ejtileliale soj)ra descrilta. Percio mentre da un lato 

 per le a|)|)arenze |)olremmo csserc indotli a ritenere che le due parli ft, />, 

 delle ligure 1, 2, 3, addossale slretlamente \r,\ loro, ci rappresenlassero 

 il punto in cui avviene la fusione dei due diveiticoli entodermico ed 

 ectodermico (lasca di Seessel e di Ralhke), destinali a formare la 

 ipolisi, d' allra |)arle cio non si puo ammeltere sulla guida dei falli nor- 

 mali da noi \erilicati. Altrimenti come spicgare che un fallo cosi chiaro 

 in uno stadio gia inollrato dello svilu])|)o non dovcssc a])|)arire e con mag- 

 giore evidenza in end)rioni piii giovani? Ora e appnnto in questi chc 

 manca ogni Iraccia di una doppia coslituzione del pcduncolo ipohsario. 



Nel coniglio durante un j)eriodo abbastanza lungo dello sviluppo, 

 r ei)itclio Jaringeo in piii di un punto si solleva dorsalmente in sjieciali 

 I)roIungamenti. Di questi, come ho piii sopra avvertito, uno rimane co- 

 stantemente fmo ad epoca inoltrala (Fig. 4, x). Orbene e forse un tale 

 prolungamcnto che ravvicinandosi e addossandosi secondariamente al 

 pcduncolo ipolisario ne forma la j)orzione vescicolare a piii posteriore? 

 A (piesto riguardo non ho dementi i)er dare una risposta decisiva. A me 

 mancano stadi embrionali che vadano grado a grado da una lunghezza 

 di 20 mm. lino ai 38, onde non |)osso con dali di lalto assei'ire che quella 

 produzione e|)iteliale x proliferi tanto e si sposti all' innanzi lino ad ad- 

 dossarsi al canale ijjolisario. Pra le due parti sembra che vi sia una ten- 



(') Non essendo linsoito a procuvarnii qnosta soconda nienioi'ia oriuinalo, di Nusbauni ho tolti i 

 dati ad esaa lelativi da un riaasunto di II oyer in: JahresbericMe ilbcr die Auafomie u. Physiolo- 

 gie, III, Aht. 1899. 



