— 222 — 



in mi Ibmore iiinano, trovato nei dintoini di x\rles ('), ed il secondo 

 rapp resell to iiii' appendice osseaclavala, a siiperlicie libera, rugosa, come 

 esenipio possii)iie di esostosi da sviluppo ('). L'esenipio mio ne diflerisce, 

 ollre clie per la forma, \wv la posizioiie della propaggine, clie iion puo 

 dirsi adatto in rajiporto no direlto ne indireUo coirestremita inferiore 

 dell'osso, da cui sorge. 



Meno dissimile pero eunaltrocaso illnstralo brevemente dal San- 

 gal li ('), il quale vide una grossa promincnza sorgere al lalo inlerno 

 del lemore sinistro di un (jiovane morto per le conscfjucuzp di morbillo. 

 Tullavia, a differenziarlo dal case da me qui descritlo vale sopra tullo 

 il modo d' imj)ianto della propaggine, la quale, sorla da una lamina 

 ossea semilunare a concavita superiore, circoscrive uno spazio mollo 

 largo, SI da aversi, senz' altro, I' idea di una ossificazione parziale del 

 canale dell' Hunter, la qual cosa io non potrei, per la osservazione 

 mia, in alcun modo sostenere (^). 



* * 



Nessun altro falto, tranne queste jioclie osservazioni, raccoisi dalla 

 letteratnra die polesse, anche solo indirettamente, avere qualclie atti- 

 nenza colla \ariazione ossea da me ora descritla. Laonde, per cio solo, 

 parvemi non inutile il regislrarla, come non inutile c certo Tindagarne 

 il significato. 



Per siftatto rispetto, pero, conlesso die nulla di concrete mi e pos- 

 sibile affermare, tanto piii die molti dati sventuratamente mi mancano, 

 relativi massime ai rapporti |)rccisi deirinsolita i)ropaggine ossea cogli 

 organi vicini. 



Mi domandai naturalinente, |)er prime, se essa dovesse essere 

 Tespressionedi un vero eproprio processo patologico; ma ne per Tesame 

 dei caratteri grossolani del pezzo, ne per la considerazione die nulla di 

 pill fu rinvenuto in altri punti dello sdieletro, ne, sopra tutto, per Tin- 

 dagine microscopica, potrei in modo assoluto risolvere delinitivamente la 



(') M. Dide. — Xote snr uuo apophyse aiiorniale rencontree sur nu ftimur huuiain. Bulletins de 

 la Socicte d'Anthropologie cJe Paris, Tome quatrieme, IV^ Sirie, N. 4, 15 Mai 1893, a pag. 162. 



[^) K. Folllu. — Traito el6mentair6 de pathologie exteriie. Tome deuxieme, Paris, 18S5-186'7, a 

 pag. 680, 681. Esemplari cousiiuili furono pure pubblicati da altri antori, come sarebbe quello del Le 

 Double comunicato alia Societil anatomica di Parigi flu dal 1875. — F. Le Double. - Exostose de do- 

 veloppomeut du f6mur gaucbo. Bulletins de la Soc. anatomiqve de Paris, L'^ annee (1875), 3'^ Serie, 

 Tome X, Paris, 1875, a pag. 129. 



(') G. Saugalli. — Osservazioni iutonio alia Nota di G. Zoja : « Sopra una uotevole crosta delta 

 diatisi del femore ». Rendiconti del R. Istituto lombardo di science e lettere, Ser. II, Vol. XXX, 

 Fasc. X, Milano, 1897, a pag. 653. 



C) Piu cbo valendomi dello scritto del Saugalli ho potuto stabilire le ilift'ereiize esauiiuando il 

 pezzo, che e couaervato uelllstituto di Anatomia patologica della K. Universita di Pavia (n. 170, B della 

 classo III) e clie mi t'u dato osseivate per cortose coudiscendeuza del cbiaiissimo prof. Monti , direttore 

 di nueir Istituto. 



