— 223 — 



questlonc. Solo e certo clie la striillura del processo osseo e qiiella ti- 

 pica, noimale, deH'osso spuj^noso, sonza traccia di tessuto cartilagineo, 

 cosi come del I'csto ap|)aro anclie macroscopicaniente ossci'vandonc la 

 sezione longiludinale tras versa (tig. 3^). 



Nemmcno nel riguardo deU'anatomia coniparala mi In dalo riii- 

 scire a (lualclie cosa di conchidento, poiclie al processo anomalo iion 

 vidi far risconlro alin processi congeneri normali in alcun eseni|)lare di 

 leniore fra gli animali die mi capilo di esaminare. Ne parmi clie sieno 

 da applicarsi airatto al caso mio le osservazioni comparative latte gia 

 dal (i rubor, dal Calori e da altri. 



Oiiale, pertanto, deve essere I'interpretazionc da darsi alia varieta 

 ossea descritta? Per quanto non possa assoliitamcnte escliidcre clie 

 torse una ricerca comparativa, jiiii estesa di (juella clie fosse a me con- 

 cesso di tare, abbia da fornire nuovi criteri di giudizio, cd escluso il fat- 

 tore patologico teratologico nel senso vero delta pa'-ola, la snpposi- 

 zione piu attendibile e che si tratti qui della ossificazione di tessuti 

 tlbro-connettivi intermuscolari (fra terzo adutlore e vasto interne) come 

 penso il Calori pei cast da hii illustrati, e come accade non poclie voile 

 di osservare in moltc altre region! dell'organismo umano ('), massime 

 se tradasi di individui gia abbastanza inoltrati negli anni. 



E fors' anco in questo senso vanno pure interpretate molle alti'e 

 consimili produzioni scheletriche, che, colla vaga indicazione di esostosi, 

 furono tin qui riunite e studiate dairanatomo-patologo. 



Ad ogni modo, pero, occoi'rono nuove osservazioni jirima di dare 

 della strana anomalia, die e argomento di (juesta Nota, un' interpreta- 

 ziono sicura, la quale do\ ca dirsi tanto piu attendibile quanto piii co|)iosi 

 saranno i dati di fallo, die, altorno ai singoli casi, sara possibile riunire. 



Spiegazione delle figure. (Tav. IX''). 



La ligura l* rappresenta 1' anomalia osservata dalla faccia anteriore del 

 femore. 



La figura 2''' dimostra invece 1' appendice ossea dalla faccia posteriore del 

 femore, ed iu pari tempo lascia vedere il tuber supracondyJoideum o. f. inter- 

 num di Gruber (T) elevautesi dal planum popliteum. 



La figura 3'' mette in evidenza la struttura spugnosa della propaggine. 



(*) Nello stesso femore, luugo la linea aspra, si possoiio riacoutrare delle ossificazioui abba- 

 atauza estese di tesauti fibi-o-connettivi, della ijuale eveutualitft. riferi un esempio lo Zoja nella sua 

 Kota : « Sopra una uotevole ci-esta della diafisi del iemore, Rendiconti del R. Istituto lombardo di 

 scienze e lettere, Ser. II, Vol. XXX, Fasc. X, Mila.no, 1897, npag. 647. lo pure posseggo, lia gli scliele- 

 tri della inia collezione di Aiitropologia criminale, un eaempio non nieno evidente di aiffatta poasibilit^, 

 occorsami uel femore sinistro di un oiuicida, d'auni 32, di Providenti in proviucia di Campobasso 

 (N. \0'^ della collezione). 



I 



