— 292 — ^ 



hero sNiluppati in seguito all' ipertrofia del mascellare. Ma non e facile 

 ammettere qiiesta molli|)licazioiie tardiva dei centri di ossiticazione. E 

 Ibrse pill ammissibile pensare clie essi preesistevano e siaiio stati vio- 

 leiitenieiitc allonlanati dall' intriisionc del mascellare, ma in questo caso 

 bisogna ammcllere clic due centri di ossificazione avessero upi)osto mi- 

 iiore resistenza die non taccia uno ordinariamente. La dillicolta di tali 

 spiegazioni, ipoteticlie sina a poco tempo la, farebbe pensare ad nna 

 semplice sovrapposizione delle apolisi montanti sulle ossa nasali normali, 

 sovrapposizione clie pno avvenire o sulla parte superiori dei nasali, re- 

 stando di quesli un triangolo con la base in basso, e cio e il caso piii 

 comune ; come puo avvenire sulla parte inferiore dei nasali, restando di 

 questi un triangolo con la base in alto, cio si vede nelle due figure se- 

 gnate dal Manouvrier a ])ag. 735 {loc. cit.) con le lettere C e D; 

 come inline puo avvenire a meta dei nasali stessi, restando questi 

 separati in due ti'iangoli clie si guardano per gli apici : cio riunisce le 

 due combinazioni precedenti. 



Pero quelloche vi era sino a qualclie tempo fa di ipotetico nell' am- 

 mettere la possibilita di due nuclei ossei per ciascun nasale, fatto die 

 soltanto AlbreclitC) aveva ammesso, scompare dopo la descrizione die 

 lia dato recentemente il Livini(-j di una sutuia trasversale die divide 

 •un osso nasale in due ossetti di uguale grandezza, Tuno snperiore, Falfro 

 inferioi'e. Tale anomalia gli permette di spiegare con V ipotesi dell' in- 

 trusione del mascellare fra i due nuclei sia i casi da lui citati del Gi- 

 glioli, del Maggi e del Roiniti (ai quali aggiungo quelli del Manou- 

 vrier) di interposizione delle apofisi montanti dei mascellari superiori 

 fra le ossa nasali divise in due |)ezzi, uno snperiore ed uno inferiore, in 

 alcune scimmie; sia un altro caso da lui descritto nella stessa memoria, 

 rinvenuto in un cranio umano, Che nel inio caso si tiatti di nna di- 

 sposizione crittica o invecc di una sostituzione completa del nucleo 

 sujieriore del nasale di sinistra non jiotrei sicuramente atfermarlo, non 

 avendo voluto procedere alia disarticolazione. lo propenderei per la 

 sostituzione, non essendovi traccia esteriore di accavallamento. Se si fa 

 astrazione ddla sutura anomala lo scheletro nasale si mosti'a net suo 

 rilievo come nelle sue dimensioni uguale a destia e a sinistra. 



Una sostituzione analoga io vedrei nei casi in cui uno dei due na- 

 sali invade la porzione snperiore dell' altro f). Anclic nel caso presente 

 I'osso nasale di destra, per (juanto atrcfico, invade una poi'zione ddl'area 



(*) Vedi Debierre, Trattato elementare di Auatoiuia (leiriiDuio. Milano, Edit- F. Vallardi. 

 (-) Livinl. — Variety ilelle ossa nasali. Monitore Zoologico, 1S98, pofj. 101. 

 {^) Cfr. Fig. Z a pag. 740 del Alanoii vrier, loc. cit. 



