335 



Alli'o s|)azio sutiiralc die si ()aser\a iiella norma lalerale, al sko eon- 

 line posteriore, c il lamljdoidco, IVcquentemente oceiipalo da una 

 (juantita di worniiani. Anelic (|ue.sto ho trovato in iin cranio romano 

 (n. 1092) occupato a sinistra da un osso unico: fatto die, come il pre- 

 cedente, non e stato sinora, ch'io sappia, nolato. La comparazione con 

 I'altro lato mostra die I'osso anomaio e costituito a spese del parietale. 

 La sntiira soprannumeraria si stacca dalla suturateniporo-parietale quasi 

 nel punto die questa cambia direzione e da curvilinea divenla relta. Per 

 tiilto il sue decorso tale sutiira anomala si niantiene parallela alia 1am- 

 bdoidea, die raggiiingeal suo terzo superiore. In qiiesto punto d'incontro 

 un wormiano prolunga ancora piii in alto la presenza dello sjiazio sutu- 

 rale limitato dalle due suture parallele anzidette, wormiano die non es- 

 sendo ne sul pcrcorso delta lambdoidea, ne sul percorso delF anomala 

 parallela, la di passaggio all' una e all' altra. Altri due worniiani si 

 trovano lungo la sutura lambdoidea, vicino all' estremita inferiore del- 

 I' osso anomaio ('). 



SuH'interpretezione die ho dato di quest' osso non credo che possa 

 cadere dubbio: esso non si puo confondere con rinlerparietale lalerale, 

 poiclie I'interparielale lalerale la parte dell' occipilale, mentre I'osso 

 anomaio in discorso la parte del parietale; oltre che la forma e tult'al- 

 Ira. Non si puo nemmeno conlondere con I'autononiia di uno dei quat- 

 tro nuclei di ossilicazione del parietale, cioe nel nostro caso con 1' au- 

 tonomia del nucleo di ossificaziono posteriore inferiore. Non si saprebbe 

 vedere la ragione perche tale ossilicazione dovesse assuniere una forma 

 cosi allungata, avendo in media 10 mm. di larghezza su (50 mm. di lun- 

 ghezza. La somiglianza assoluta che ha con I'osso anomaio ligurato a 

 pag. 151 della monogratia del Ranke, e per il quale propongo la 

 stessa spiegazione, cioe 1' ossilicazione dello spazio suturale coronale, mi 

 convince di essere nel vero; mentre e superliciale la somiglianza die 

 esso prcsenta con un altro osso anomaio descritto recentementc dal 

 Frassetto Q, e da questi spiegato come un' ossificazione autonoma 

 del nucleo di ossificazione posteriore superiore del parietale. Difatti 

 sobbene sia anch' esso allungato si presenta i)iii triangolare che retlan- 

 golare; la sutura anomala e a squadra od obliqua, mentre nel mio caso 

 e parallela alia lambdoidea. 



Sarebbe erroneo quindi classilicare i casi che ho riferito (e quelli (^) 



(') La figura sara pubblicata iu altro lavoro gia coinnnicato alia Societa Uomana di Antropologia. 



{•) Frassetto. — Di 11 purictali di priniati parzialmente divisi. Bollctl. dei Musei di Zoologia 

 e Anat. comp. della R. Universitd di Torino, Giugno 1900, fig. 4. 



(') Iiiclinerei ;i coDsiderare come analogo all' osso fontanellare da me di'sciilto e fignnito (fig. 1), 

 il caso illustiato da Grul)er come patietale diviso, spbbcne il volume dell' osso accessorio sia quasi il 



