34'2 



vose, Ic qiiali forniscono collatcrali, di ciii alciine si dirigono ancora 

 verso I'cpilelio c vi si ramilicano, aitrc si siuklividono lorniando ai'borc- 

 scenzo nei nuiscoli o nclla soslanza piinteggiata dci cordoni. 



Come si potrebbe in (jiicsto caso parlarc di una dillei-enza IVa den- 

 diili e neuriti? Forsc tale difrerenzianienlo nelle planaric non e ancora 

 avvenulo, 



* 

 * * 



Tutti ((uosti dall di falto non sono ccrlo racili ad intorpiclarsi; e 

 evidenle pcro clie non si possono irreggimenlarc nei quadii scheniatici 

 delle teorie clic si conlendono il campo del sistenia nervoso nei niamnii- 

 leri. La teoria del Golgi, secondo la quale un solo jn'olunganiento di 

 ogni cellula nervosa ha valore di prolungaiuento lunzionale, non polrebbe 

 spiegare I'esistenza di cellule nuiltipolari, di cui pareccl^i prolunganienti 

 si volgono all'epitelio: la teoria del Ca.jal, die distingue i |)roUinga- 

 nienli in cenlripeti e centrifuglii, ed allerma la individualit.'i assolnla 

 del neurone, diflicilmente si potrebbe mettere in arnionia eol reperto 

 di cellule clie dopo avere mandato prolungaineuti aU'epitelio, danno luogo 

 a fibre centrali, Ic cui collalerali possono tornare ancora all' epitelio. 

 D'altra parte la slruttura delta sostanza punteggiata rende motto dubbia 

 I'individualita assoluta del neurone, (^erto anclie riguardo alia raorfologia 

 degli elementi nervosi deve avvenire un graduale dilTerenziamento e 

 percio i reperti descritti nelle planarie, piuttosto die dallo studio di ani- 

 mali superiori, avranno luce da nuove ricerche sopra animali inferiori. 

 E inutile die io dica come le nuove indagini di Apathy e di Uctlie 

 suite neuro-fibrille, potranno molto contribuire a risolvere il comj)licato 

 problema ed a spiegare i singoli fatti che era ho descritti. 



In queslo sense attendo a nuove ricerche. 



Un' ultima parola di risposta al Dott. Carazzi. 



Not A DEL Dott. G. MAZZARELLT. 



Dopo la pubblicazionc dell' ultima nota del Dott. Carazzi ('), in ri- 

 sposta alia mia replica ai suoi attacchi contro le m\e antiche osservazioni 

 sullo sviluppo delle Aplisie, non mi resta a fare che una semplicee breve 



(•) In: Monit. Zool. It., n. 8 (agoaUi) di (luesf anno. 



