— 15 — 



in esso vivono 4 differenti specie; di queste, due, il D'lplofjonojJOrus Wa- 

 generii Montic. e il D. Settii Ariola erano ben definite per caratteri specifici 

 peculiari, mentre die le altre due furono sino ad oggi confuse sotto I'uuica 

 denominazione di Amphicotyle ti/pica. 



Ora queste due forme, assai difierenti tra loro, non solo specificamento ma, 

 per una somma di caratteri, anclie genericamente, furono da me separate e 

 collocate in due generi distinti. Cosicche, mentre conservai per la forma a 

 strobile appiattito, fornita di una vera ventosa alia base di ciascun botvidio, 

 e da sboccbi genitali marginal!, Tantica denominazione di A. typica, per I'al- 

 tra, a corpo ripiegato a doccia, e sbocchi genitali laterali (sulle facce), ho pro- 

 posto il nuovo genere Botliriocotyle, per la presenza di una pseudo-ventosa, 

 portata da un rilievo cerciniforme che si trova nella estremita posteriore dello 



scolice. 



I caratteri morfologici di tutte le quattro forme di cestodi del Centrolo- 

 2)hi(s, saranno esposti in un lavoro di prossima pubblicazione, il quale sara 

 corredato di figure esplicanti i loro dettagli. 



Maggi L, — Sul significato vwrfologico degli ossicini petro-esoccipito'Sovra- 

 occipitali eil esoccipito-sovraoccipitali. {Siinto). 



Dopo aver ricordato che, nolle sue Note craniologiche inserite nel Bollet- 

 tino Scientifico di Pavia dell'anno scorso, I'Autore parlo di questi ossicini, e che, 

 ora, per maggior esattezza nella denominazione, alcuni fra i petro-esoccipito- 

 sovra occipitali dovrebbero essere distinti col nome di petro-sovraoccipitali, 

 ma che formando coi primi una serie lineare, si possono, per brevita, indicarli 

 in geneiale della serie lineare dei petro-esoccipito-sovraoccipitali; dopo averli 

 differenziati dagli ossicini asterici, pure presentati da alcuni antropoidi di se- 

 guito ai suddetti ossicini, I'Autore passa alia ricerca del loro significato mor- 

 foiogico, dimostrando dapprima di dover escludere che essi siano una conti- 

 nuazione di ossicini antecedenti, trovando poscia la necessita di ricorrQre al 

 concetto delle vertebre craniali, che quantunque abbandonato da alcuni, mo- 

 dificato da altri, pure sotto il titolo di teoria vertebrale del cranio esiste sem- 

 pre negli Archivi scientifici ; in seguito al quale arriva al risultato che essi, 

 compreso 11 nodulo di Kerkring, appartengono alle larghe espansioni laterali 

 della neurospina della vertebra stegocefalica simile a quella delVEuchiroscmrus 

 i?oc7ie2, di Gau dry, comparsa nel permiano inferiore; e per la legge dell'unifica- 

 zione del molteplice, essi vanno considerati come nuclei di ossificazione pre- 

 cedenti la formazione unificata delle larghe espansioni laterali della suddetta 

 neurospina, la quale, piu o meno corta, darebbe il manuhrio della squama oc- 

 cipitale quand'esso esiste; neurospina a larghe espansioni laterali, che, in se- 

 guito a diverse considerazioni, I'Autore crede di ritenere come un tipo aber- 

 rante; percio, fra le diverse conseguenze, deduce avere la prima vertebra 

 craniale occipitale la sua omologa nolle vertebre di un tipo aberrante fra 

 quelle dei stegocefali, che passo certamente a far parte del cranio dei Gom- 

 fodonti, altro tipo aberrante fra i rettili fossili precursor! dei mammiferi. 

 L'Autore conclude che nella filogenesi craniale, al cranio osseodermico dei 

 stegocefali si sarebbero aggiunte delle vertebre pure di stegocefali, ma di un 

 tipo speciale, per formare la parte posteriore, inferiore osteocondrica del cra- 

 nio dei Gomfodonti, ed essendo state in questi fissate, vennero poi traman- 



