- 37 — 



Acaiitocefiili, mi capito fra mauo un vecchio lavoro di F. S. Leuckart (^), 

 del 1828, nel quale quest'A. descrive e figura nn Echinorinco da Ivii rinvenuto 

 nell'intestino di un Delfino (Delphinus delphis) che cliiama E. pellucidas, iiome 

 clie ricorda I'aspetto proprio del verme, che cori-isponde, poi, a quello dell' Echi- 

 norinco in parola del Regalecus {E. aurantiacus = E. annulatus), che, a sua volta, 

 per I'aspetto genevale, per I'abito e per le caratteristiche esterne corrisponde 

 &\V E. pellucidus del Leuckart, come dimostra 1' esame comparative degli 

 esemplari di Regalecus con le figure di Leuckart di E. pellucidiis. Cio che 

 avrebbe subito constatato lo stesso Molin, se avesse avuto fra mano la figura 

 e descrizione originale del Leuckart, interpetrando, quella che egli ammette 

 come caratteristica differenziale, come una inesattezza della figura del Leuckart 

 che non ha distinte le due fasce di uncini; come dall' esame di questa si puo 

 facilmente dedurre. Cosicche, conseguentemente, si e condotti a concludere 

 che, essendo le tre forme la stessa cosa, quelle di Molin e di Leuckart cadono 

 in sinonimia dell' altra piti anticamente descritta dal Risso; la specie dovra, 

 quindi, chiamarsi: E. aurantiacus Risso (1826) =E.pellucidus Leuckart (1828) 

 = E. annulatus Molin (1858). Questa specie e stata recentemente ritrovata 

 nel Merlucms vulgaris dal Condor elli Franca viglia (-), il quale esprime il 

 dubbio che essa raggiunga la maturita sessuale nell'iutestino di altro ospite 

 a noi sconosciuto. E poiche nell' intestine del Delphinus delphis e stato trovato 

 r E. pellucidus (5 P) e come pare, a giudicare dalla bursa del maschio, a cora- 

 pleto sviluppo, vi sarebbe argomento da indurne che questo rappresenti la forma 

 adalta dell'Echinorinco {amnantiacus, anmdatus) finora rinvenuto nel cavo ad- 

 dominale di varii e difFerenti teleostei, sempre sessualmente immaturo ; e che, 

 qnindi, 1' ospite definitive dell' i?. aurantiacus possa (^ssere, con ogni probabi- 

 lita, un delfinide. 



A complemento di questa nota critico-sinonimica devo dire che 1' Echino- 

 rinco della Solea impar, non prima descritto e da me riferito nel 1878 (■') pel 

 colorito al E. aurantiacus Risso, deve, conseguentemente, cambiare questo 

 nome in quello di E. corrugatus che ora propougo (che avra per sinonime E. 

 aurantiacus Monticelli nee Risso). 



Monti R. — Nuove ricerche sul sistema nervosa delle planarie. (Sunto). 



Dopo avere ricordate i reperti principali di un suo lavoro precedente sui 

 Dendroceli d' acqua dolce, riferisce i nuovi risultati ottenuti suUa planaria 

 alpina. Nel ganglio cefalico descrive cellule nei-vose bipolari a prelungamente 

 centrale lunge, che mandano un prolungamento centrale breve, ramificantesi 

 nella sostanza punteggiata, cellule multipolari, cellule die mandano prolunga- 

 menti all' epitelio di due parti opposte del corpo. 



Rivela poi anche qui I'esistenza di fibre che si incrociauo nel ganglio, e 

 riconferma che la cost detta sostanza punteggiata del ganglio e costituita da 

 un reticolo di fibrille aventi origini diverse. 



Descrive poi cellule nervose periferiche munite oltre che di prolungaraenti 



(') Lenckart Fr. Sig. — Breves .animaliam quonindam maxima ex iwrte marinornm dessrip- 

 tiones. Heidelberg, 1828. pag. 23. {Tav. 1, fig. G a, b). 



(-) Condorelli-Francavigliii. - Boll. Soc. Eom. Stadi Zoolog , Vol. VII, 1S9S, p. i3G-lS9. 

 i^) Inc. cit. p. 



