espone nella fig. 1, e dall'altro clio nella fig. 2 del prcsente lavoro. Nel primo 

 caso [Lacerta viridis) si vede da una stessa fibra nervosa distaccarsi an ramo 

 che termina su di una grossa fibra mascolare con una vistosa placca motrice, 

 ed un rarao che, penetrando nel fuso neuro-muscolare li prossimo, termina sulla 

 fibra mnscolare del fuso con una piccola terminazione a placca, i cui rametti 

 terminali sono rigonfiati a clava. Nel secondo caso (gatto) si ha un fascetto di 

 fibre nervose die provvede contemporaneamente, di terminazioni motrici le fibre 

 muscolari prossime, e di terminazioni a placca le fibre di un fuso neuro-muscolare 

 vicino. Da questi reperti I'A. conclude che nella pura analisi istologica si 

 trovano, per sostenere la natura motrice delle terminazioni a piastra (nel fuso), 

 argomenti ancora piu validi di quelli invocati sinora per dimostrare la natura 

 sensitiva delle terminazioni a nastri anulo-spirali ed a fiorami di Ruffini. 



L'A. intendendo venire quindi ad una prova sperimentale prese conoscenza 

 del lavoro di Sherrington, del quale riporta ed analizza rainutaraente i 

 risultati, riguardo alia struttura del fuso, confrontandoli con quelli propri e di 

 altri AA; Sherrington (riferisce I'A.) fin dal 1893, partendo da uno studio sul 

 fenomeno del ginocchio, fu indotto a tentare un nuovo esame sulla questione 

 delle fibre sensitive nei mnscoli, e i suoi esperimenti furono vari, fatti col me- 

 todo della degenerazione walleriana sopra gli arti posteriori della scimmia e 

 del gatto. Tra i risultati ottenuti interessanti specialmente per la presente 

 questione sono i seguenti: In seguito al taglio di 7 radici anteriori consecutive, 

 lasciando integri i gangli spinali e le posteriori, I'A. trovo che nei tronchi ner- 

 vosi muscolari rimanevano senza degenerare molte fibre midollate. Accertatosi 

 che queste non provenivano dal simpatico perche degeneravano col taglio 

 dello sciatico ne concluse che dovevano essere fibre di senso. L' A. osservo 

 inoltre che di queste fibre midollate le piu grosse si gettano nei I'usi neuro- 

 muscolari, e che costantemente ogni fuso si rivelo provvisto di grosse fibre 

 rimaste integre. Sherrington, provata cosi la natura sensitiva delle grosse 

 fibre che innervano il fuso neuro-muscolare, non accenna alle altre fibre 

 piccolo del fuso, che a seconda del nostro autore essendo di natura motrice 

 si dovevano riscontrare degenerate. Probabilmente questa lacuna si deve 

 secondo I'A. al fatto, che I'esame si faceva troppo tardi, 3-8 settimane dopo 

 1' operazione, mentre quelle sottili fibre sono nettamente riconoscibili soltanto 

 dopo breve tempo da che il processo degenerativo e iniziato (al 5° o 7" 

 giorno nel coniglio) ; ed anche al metodo di esame seguito, che fu quelle di 

 tagli in serie e non permise I'esame complessivo del fuso; Sherrington pero 

 intraprese un'altra esperienza con un altro principio: seziono lo sciatico, cer- 

 cando poi dopo 150 giorni se le fibre muscolari del fuso avessero subito, come 

 le altre comuni fibre muscolari innervate dai nervi di moto. la degenerazione. 

 Ci6 non essendo risultato, egli concluse che le fibre muscolari intrafusali sono 

 indipendenti per la loro nutrizione cosi dai nervi efferenti come dagli afferenti 

 del muscolo. 



Da questi fatti poi il Sherrington trae la deduzione che la stimolazioue 

 cui i fusi UQuro-muscolari sono specialmante adatti e la meccanica. Langhaus 

 ju una sua recente nota tende pure a spiegare la funzione del fuso con un 

 altro raeccanismo, egualmente di origine meccanica. Queste ipotesi suH' ec- 

 citazione meccanica possono spiegare in parte alcuni fenomeni, come per es. 

 i riflessi, ma per I'eccitabilit^ fisiologica del fuso, che puo essere tutt'altra 



