— 70 — 



die (jucsta iiltinia sia di dorivazione secondaria. Ecco come: il canal cen- 

 trale della regione ad una certa epoca di sviliippo si usurei-ebbe in un 

 punto della sua |)arete; la usura condurrebbe poco alia volla ad una 

 soluzionc di continuila ed il canale verrebbe cosi ad aprirsi neir interno 

 del midollo in una zona senipie ben deterrainata, corrispondente alia pa- 

 rete dorsale del canale. In tal guisa prenderebbe origine un diverti- 

 colo cavo, die ampliandosi e rendendosi pernianente, aumenterebbe 

 notevolmente in questo livello la cavita centrale del midollo, la quale 

 cosi slargata rapjiresenterebbe poi quello che chiamasi ventricolo ter- 

 minale. 



A sostenere contro la Ojiinione dei piii die il ventricolo debba 

 venir considerate una formazione secondaria nel sense ora detlo adduce 

 Argutinsky varii argomenti. Senza volermi dilungai'e a confularli uno 

 ad uno, a diinostrare poco fondata ia inlerpelrazione che da I'Autore 

 al modo di formarsi del ventricolo, a me pare possa bastare una sola 

 considerazione. 



Secondo Argutinsky si deve ammettere che nella parte distale del 

 midollo in una fase dello sviluppo sopravvenga un processo patologico, 

 quanto nieno analogo, il quale conduca a disposizioni anatomiche 

 uorinali. Con queste parole egli si esprime in proposito: « La sopra de- 

 scritta derivazione secondaria di una cavita del midollo (Ventriculus ter- 

 minalis), che in un periodo proporzionalamente tardive della vita em- 

 brionale si forma dal canal centrale per mezzo di una usura ependimale, 

 pone questo normale processo di sviluppo in una certa analogia con 

 quello patologico della sirinfjomielia. » 



Ora ognuno facilmente comi)rende come il volere interpetrare in 

 una simile maniera un I'atto anatomico normale sia (t priori poco am- 

 missibile. Tanto meno poi se si consideri, come nel case in ({uestione, che 

 le fasi normali dello sviluppo possono esserci di guida sicura a spiegare 

 il iatto osservato. 



Se si tien conto inl'atti che primitivamente il canal centrale com- 

 prende tutto quanto il diametro dorso-ventrale del midollo spinale e die 

 esse in certe regioni e in un certo periodo si mostra diviso a guisa 

 di T in una porzione dorsale e in una ventrale, sara facile intendere 

 come, rendendosi pernianente e vie piii accentuandosi tale C(mdizione, si 

 possa incontrare in una fase successiva una suddivisione del canale 

 in due |)arli, corrispondenti alia branca verticale e alia branca tra- 

 s\ersa del T. E sempre seguendo lo sviluppo si spieghera pur anco il 

 diverse modo di comportarsi in alto della parte ventrale e dorsale. 



Tutto questo io slesso ho cercato dimoslrai-e, prima studiando com- 



