— 94 — 



Veranyi i\ D'Orbigny, ncl 1839 (*), la separava da! gen. LoligopsisG ne 

 faceva un genore a parle, Chirolriffhis, chianiandola Chirotrulhis Yeranjji. 



II gen. Chiroteiilhis e Tassegnazione ad esso della specie Veranyi^ 

 invece die al gen. Loligopsis, fiirono cose, die i NaturalisU andarono 

 ben presto accettando, e, per es., Irovi die Ic accetto il Gray nel 

 1849 (■). Ma il Verany noii raccetto c nel siio classico liliro sui ce- 

 I'alopodi del Mare Mediterraneo (^) adotto il solo gen. Loligopsis e vi 

 coniprese e descrisse, per sette delle sue grandi pagine, illustralc da 

 tre tavole, ambedue le specie sopra accennate (oltre una nuova, che 

 cliiamo Loligopsis zijgaena)^ cioe la Loligopsis Yeraniji e la L. vermicu- 

 laris. Dope, pero, la generalita aniniise il gen. Chiroteuthis come di- 

 stinto dal gen. Loligopsis^ e, oltre ad arricchirlo di qualdie altra specie, 

 aniniise die ad esso dovesse assegnarsi la Chiroteuthis Yeramji^ die 

 arrivo in questo genere e con tal nonie, come puoi vedere nei vari 

 autori, per es. Hoyle, Cams (*), fino al di d'oggi. 



La Loligopsis vermicularis ebbe altre vicende. Fino al 1884 non fu 

 cambiata di genere, per quanto alciini avessero compreso che i caratteii 

 laniarckiani del gen. Loligopsis non troppo ad cssa convenissero. 



Nel 1884 usci un lavoro di De Rochebrune, die si occupo del 

 gen. Loligopsis (^). De Rochebrune ri])orto il genere al suo vecchio 

 signillcato laniai"ckiano : cioe lo lascio per alcune forme, come (tra altre) 

 la vecchia Zo//(/o/w/5 Peronii di Lamarck: le altre forme tolse e ne 

 costitui vari generi : tra quesli uno, il gen. Doratopsis^ cui ascrisse la 

 Loligopsis vermicularis col noine di Doralopsis rermicularis: 



E lin qui, alio stato delle conoscenze di allora, De Rochebrune 

 fece bene. Ma voile inoltre fare di piii (senza alcun esemplare tra mano) 

 e non fu felice. Basandosi sulle due figure della Loligopsis vermicularis 

 date da Verany, le quali sono lutt'altro che esatte, ma solo approssi- 

 mative, e notato die esse difTeriscono un po' I'una dall'altra per taluni 

 particolari, e basandosi inoltre sopra una frase di Verany, il quale si 

 chiede se le difFerenze possano dipendere dal sesso, si credette addirit- 

 tura autorizzato a I'are ((jusqu'a plus ain|)le in form e » delle due figure 

 due specie, delle quali I'una fu la sopra accennata Doratopsis vermicu- 

 laris^ r altra la Doratopsis Ri/ppelli. Ma questa, sia detto subito, altro 



(') D' Orblgny A. et F6rnssac A. E. — Hist, natui'olle g6u. et paitu;. des Cephalopodes ac6- 

 tabnlif6r68 vivauts et fossilea ; Paria, 1S35-184S. ((Jalinarets, par D' Orbigny , 1839). 



(*) Gray J. E. — Catalogue of the MoUusca iu tho collection of the Britisli Museum. Parti. 

 Cephalopoda antepedia. London, 1849. 



(*) Verany J. B. — MoUusques raSditerranSens. C^plialopodos de la M6ditai'ran6e. Genes, 1851. 



<*) Vedi le indicazioni bibliograficlio piii avauti. 



(*) De Kochebrnne A. T. — fitude raonograpliiqno do la farnille des Loli(joi'sidae. Bulletin de 

 la Societe philomatique de Paris. Seance du 27 Oelobre 1883. Paris, 1884. 



