97 



Gen. Doratopsis, De Rochebrune 1884 

 2. — Doratopsis vermicularis, Ruppel 18M. 



Loligopsis vermicularis, Ruppel 1844. 

 Doratopsis Rnppelli, De Rochebrune 1884. 

 Hyalofeufhis vermirulnris^ Pfeffer 1884. 

 Leptoteiithis vermicularis, V err ill 1884. 

 Leptoteuthis diaphana^ V e r ri 1 1 1884. 



2. — Se gli zoologi hanno mai avuto sospetti sulla vera natura delle due forme Chiroteu- 



this Veranyi e Doratopsis vermicularis.— Enunciazione di cid, che sulla natura 

 stessa e risuUato all'autore. 



Si e mai avuto nessun sospetto dai vari autori sulla vera natura 

 delle due forme accennate, sia in lore considerate, sia per i rapporti, 

 che tra di esse potessero avere? Rispondero molto brevemente. 



Sulla vera natura delle forme in loro considerate accennero quanto 

 segue. 



In quanto alia Chiroteuthis Veranyi se pur a qualcuno puo aver 

 dato in occhio qualche variazione, che essa presenta, nessuno ha mai 

 messo in dubbio che essa sia una forma a se ben definita. 



Circa alia Doratopsis vermicularis^ considerata in se, se i piu non 

 hanno dubitato, qualcuno pero ha avuto dei sospetti che non si trat- 

 tasse di forma sessualmente matura ; in questo proposito debbo dire 

 che gia Lo Bianco da tempo aveva verbalmente espresso la opinione 

 che la Doratopsis non fosse un animate adulto, e di questa sua vecchia 

 idea I'egregio Colloga mi parlava in una gradita visita, che mi fece in 

 Messina, ove gli mostrai le raccolte, che andiamo facendo ; la opi- 

 nione stessa poi ha dccisamente espresso Jatta (*), del quale cito le 

 seguenti parole : « Non si conosce ancora nulla dei sessi, ne ho voluto 

 finora, stante la rarita del materiale, dissezionare gli esemplari, che pos- 

 seggo ; mi riserbo di definire in prosieguo la quistione delta sessualita e 

 I'altra, che per questa specie a me sembra anche importante, se essa sia 

 stata fatta sopra un individuo adulto, oppure sopra esemplari non ancora 

 sessualmente perfetti ». 



Questi furono sospetti circa alle forme considerate in loro ; circa 

 alle relazioni tra le due forme, se vi furono autori, chele due forme allon- 

 tanarono, vari altri piii sagaci ve ne furono, per es. dal punto di vista 

 anatomico complessivo cito Weiss, 1888 ('), cui non sfuggirono parec- 



(') Opera eitata. 



(2) WeiasF. E.— On some Oigopside Cuttle Fiahea. Q.Jotirn. Micr. Sc. {2). Vol. 29 ,- London, 1888. 



