26 



gnippi, cioe Slrig^es (quasi di cerlo), Odonlog^Iossae, Limicolae e Gaviae. 

 E lecito quindi arg^uire die la presenza di uii'iingliia in ambi i primi due 

 diti si verificlii in un gran numero di specie. 



Quaiito allacostituzione e al relative sviluppo delle falangi fornite di 

 ungliia, non posso dire quasi nulla, perclie le mie osservazioni miravano 

 alle ungliie soltanto. Vedo di avere menzionalo le falangi a proposito del 

 solo pollice e solo in Grus communis^ Porphyrio coeriileus, Bernicla 

 brcnta, Anaer cincreus, Lams fiiscm^ L. cachinnans, Fraiorcula arefica, 

 Cohjmhiis glacialis, ma non e a dubitare dell' esistenza di una falange 

 perfetta ed articolata del pollice in molte altre specie. Una differenza 

 pero grandissima, se e reale, e che andera studiata e di cui il Jeffries 

 nel suo cccellente lavoro non fa cenno, sarebbe quella tra le falangi non 

 ancora ridotle, o, piuttoslo, poco ridotte (salvo probabilmenle nelle dimen- 

 sioni), perche tultavia fornite delle parti molli necessarie alia loro arli- 

 colazione, e le falangi piii o meno atroficlie, perche non piu articolate, e 

 talora anche non piu indipendenti per essere saldate a quella anieriore; 

 delle quali ultimo suppongo aversi un caso, per esempio, nei pollici dei 

 due Gyps fulvus su descrilti. 



Divarii grandi e da notarsi troviamo anche nelle unghie. Questc, in- 

 fatti, sembrano poter mancare in individui di specie , che ne sono for- 

 nite, ed anche mancare da un lato in un individuo, che ne e fornilo nel dilo 

 corrispondente dell'arlo opposto. Esse differiscono inoltre da una spe- 

 cie ad un' altra, e talora, benche in minor grado, da un arto all' a'.tro 

 di uno stesso individuo, (per es., Cerehneis Tinnimculus)^ per la loro 

 costituzione istologica, poiclie sono quando rigide e dure, e quando 

 molli e cedevoli; nel quale secondo caso non sono mai, se ricordo bene, 

 di colore oscuro. Differiscono infine enonnemente per la forma, poiche 

 da quella regolare di artiglio passano fmo a quella di semplici coni piu 

 larghi che alti. F^a incostante presenza e le differenze istologiche, di for- 

 ma c di grandezza dimostrano come le unghie della mano fossero altra volta 

 organi normali, che poi andarono e vanno scomparcndo (1). 



Un' ultima considerazione potrebbe farsi sulle proporzioni relative 

 delle unghie quando coesistono in ambidue i primi diti. Non somprc 

 quella del pollice e la maggiore, almeno per lungliezza: in ambi i pol- 

 lici di un Totanus fuscus era lunga in linea retta Im,,, e grossa alia 

 base 0. 5, mcntre quella di uno dei diti II era lunga in linea retta 1.5; 

 molto minore di certo era nel Circus cyaneus, se pure esisteva; minore 

 per l;i lunghezza nel Totanus Glareola, nella Squatarola helvetica, nel 



(li Al iliro ilel .I-ilTries, he- rit., p. 'i'M, il Nitzscli, die per il primo di;sciisse le unpliie dell" ;il.i, 

 ne ricniiolilii! la v?m oniologi.i e le consider^ come un» prova deU'esseie I' ala una modilicazione di un 

 arto adatlo alia locomor one terrestre. 



