- 4f) — 



rt'iulo sill lalo ilor.s;ili3 ili (iiicsto, allravcrsavano la inassa in (iiicslioiie, 

 cd iiscili (lalla mcilcsima si iiiiivatio in uii solo fjscio iii;iL;giorc, il quale 

 ancora air interno del sacco durale, circa 3 iniii. distaiitc dal Iroiico dcl- 

 raccessoiio, fonnava iin secondo gangiio e si congiiin,;eva poi in uii sol 

 Iroiico colla railice venliale. 



II raiiioscello anzidetto, clie si originava apparenlemeiile dal Ironco 

 deir accessorio, rapprcsenlava quindi soltanto uno dei fascelli della prima 

 radice dorsale, clie si slaccava dagli al'ri c leiieva qiiell' andaiiienlo tortuoso; 

 e cosi si poleva anclic in (iiicsto caso stabilii-c 1' iiidipeiidenza della radice 

 dorsale del I. nervo cervicale dall' accessorio, ed iiiollre die quesla pos- 

 sedeva due gangli, dei quali V uno era quella massa rossastra apposta al 

 tronco deir accessorio, I'aUro quello distanle circa 3 mm. da questo nsrvo, 

 ancora all' interne del sacco durale. In un caso (n. 20) nella regione del 

 II. nervo cervicale parlivano dal midollo spinale quallro fdamenli; tre di 

 quesli dovevano essere riguardati come railici dell' accessorio, poiche essi 

 si orii^inavano da un puulo piu venlrale del midollo e si porlavano al 

 Ironco dell' accessorio; il quarlo I'ascelto, clic t'ra lutli era anche il piu 

 sviluppato. sorgeva in un punto piu dorsale degli allri, e doveva essere con- 

 sideralo come la radice dorsale del prime nervo cervicale. A tutla prima 

 si poleva seguirlo soltanio lino al Ironco dell' accessorio, il quale nel luogo 

 dove la radic(i dorsale sembrava lerminarsi, moslrava una specie di ispes- 

 simenlo di forma anulare per effeUo di die la radice dorsale veniva per- 

 fettamente mascherala. Solo, dopo aver allonlanala quella (ormazione anu- 

 lare, si riusc'i a vedere la radice dorsale al di la del luogo dove essa sem- 

 brava lerminare, ed a seguirla (ino al sue ganglio ed alia radice venlrale. 

 In un altro caso (a. 30) la radice dorsale del I. nervo cervicale era com- 

 p(»stadidue fascelti separati; I' uno dei (juali era inollo robusto e decorreva 

 al davanli del Ironco dell' accessorio, arrivando ad un ganglio grosso ed 

 irregolare poslo al lalo esbirno di questo nervo; I'altro aveva un decorso sin- 

 golare e rapporli special! con una radice dell'accessorio. II medesimo decor- 

 reva cioe in alio parallelo ed intima'nente congiunto con una radice dell'ac- 

 cessorio, la quale, derivando dalla regione del I. nervo cervicale, andava 

 pure in alto ed enlrava a far parte del nervo accessorio, non lungi dal 

 forame jugulare. Ad un primo sguardo appariva die il nominalo fascio 

 derivasse da quesla radice dell' accessorio; ma da un ulleriore esame si 

 pole dedurre, cbe esisteva soltanio una semplice apposizione fra i due 

 ed appariva come, presso al luogo d' impianlo della radice (bdT accesso- 

 rio nel tronco di questo nervo, il suaccennato lascelto si ripicgasse all'in- 

 dielro e passasse davanli all' accessorio, portandosi al ganglio della radice 

 dorsale del primo nervo cervicale. In un allro caso (n. 60) la radice dor- 

 sale del I. nervo cervicale era mollo soltilc, quasi rudimenlale, e pareva 



