— 96 — 



Qiiesli due esemplari di Simia satynis sono di molto valore, infatti 

 le disposizioni diu forami menlonieri ai lati di.'lla sindsi, cosi diverse in 

 individui della medesima specie dimoslrano die il forame iinico ai lali 

 della sinfisi deve essere il nidimenlo dei foraini molleplici, die nella 

 faccia iiiferiore del corpo iiiaiidil)i)l;ire si Iruvano tra i Gelacei e gli 

 Ungulali, e qiiesle disposiziotii ci spiegano perdie anclie nell' iioino si 

 poss:ino trovare ai lali della sinfisi due foraini od uno. 



NeH'uomo pno essere un forame mentoniero alia posizionc solita ed 

 un altro nella sinfisi del menlo. ()iiesta variela si trova come disposizione 

 normale in alciine specie di JN-iinati; I'lio doscritla in i (^inncel'ali, in 5 

 Gcrcopileci, in 4 Inui, in 3 Seninoititcci. 



11 foi'aine sulla sinlisi ha nei Priniali il corrispondente in allro foro, 

 die esislc egualniente snila sinlisi nella faccia poslcriore della niandibola. 

 Ntii casi nei qnali era ncH'uonio il loranie anteriore sulla sinfisi, esisteva 

 sempre il suo corrispondenle, iit' fu niaiiualila dilficile il'far passare una se- 

 tola a travers) ai due forami. II ruiliincnlo del forame posteriore incon- 

 tr.isi ndr uonio pin fi'cquenlemente dell' anleriore. 



Ora rimane a disculere quella variala disposizione del furame men- 

 toniero, die consiste nella duplicila prodnlla da una lamella ossea. 



Quesia disposizione quanlunqiie I" ahbia inconlrala come variela nei 

 Gavailo, nei Cingliiale, nei Alaiale, nella Pecura, nei l]ove,nei Ciiiocefali, 

 neir Uomo, non esiste come normale tra i mammiferi. 



Da prima supposi die quesia variela si producesse quando due fo- 

 rami mentonieri si originavano uno atcanto all' allro. Ma se quesia 

 supposizione era logica per quegli animali, die presentavano forami men- 

 tonieri mnltipli duplici in prossimila della posizione del forame men- 

 toniero proprianienle delto, non reggeva (luando mi riferivo ad animali 

 (Gavallo, IJove, l*ecora) die in questa posizione mai lianno mostrato due 

 forami uno vicino all' allro, menire ne hanno moslrali due divisi da sot- 

 tile lamella. Dovevo quindi in allro modo dare spiegazione di tale va- 

 riela. 



Nei dissecare mandibole fresdie credo di avere trovala la genes! di 

 questa variala disposizione. 



II pcirioslio della mandihola si allacca al conlorno del forame men- 

 toniero ed e Iraversalo dai nervi e dai vasi, die da qnesto forame escono. 

 Tale foglietto del periostio presenta nella sua parte mediana un fascio 

 fibrose, forle, splcndenle, un po' obliquo, diretto dall'indielro all' innanzi, 

 dai basso aU'alto. Queslo fascin di rado si appalesa ndl'uomo, di frequente 

 pno vcdersi nei grossi mammiferi nei (jiiali e lalvolla manifeslissimo. 

 Credo die quando esiste il forame mcnloniero diviso in due da sotlile 

 lamella ossea, quesia non sia allro die il fascio fibrose sopra descritto, 

 ossificalo. Soslengo questa opinione con le seguenti ragioni. 



