- 10 - 



Da queste misurazioni risulta che nel cranio col malare destro 

 bipartito (N. 185), il malare sinistro non solo e mono sviluppato 

 in altezza rispetto al primo, ma e anche il meno sviluppato rispet- 

 to ai malari clegli altri crani. La differenza e per altro cosi piccola 

 da non poter rappresentare un dato sicuro per far concludere che 

 il malare sinistro nel cranio N. 185 sia meno sviluppato del normale. 

 Si puo soltanto concludere che le diverse particolarita morfologiche 

 sovraesposte, nel lore insierae, lenderebbero a far ammettere come 

 possibile che, nel cranio in esame, oltre al malare destro, anche il 

 sinistro non sia normaluiente sviluppato. Come ben s'intende, man- 

 cano i dati per poter dare una dimostrazione positiva di questa 

 sempHce ipotesi. 



Del resto e da considerare, a questo riguardo, da un canto che 

 il processo di ossilicazione non s'e svolto normalmente nelle di- 

 verse ossa del teschio in esame, e dall' altro che frequentemente 

 nel casi di bipartizione del malare, il pezzo inferiore (per quanto 

 esso ontogeneticamente rappresenti, com'e note, il pezzo principale 

 deir osso) rimane piii piccolo del superiore, alcune volte in forma 

 di hsterella ossea alta appena 34 mm. (Ric car di (37)), altre volte 

 in forma di osso wormiano (Riccardi (38)). II pezzo sottostante 

 alia sutura anomala orizzontale dell'osso malare, oltre a presentare 

 dimensioni variabilissime, puo subire diversi destini ; cosi puo an- 

 dare disperse, specialmente quando e molto piccolo e non artico- 

 lato a bastanza sohdamente col pezzo superiore (III casodiAma- 

 dei (2)), come anche puo saldarsi nel mascellare superiore, costituendo 

 in tal mode il cosi detto arcus maxillo-temporalis infrajngalis 

 (Chiarugi (11)). Secondo ilRomiti(41) potrebbe avvenire il fatto 

 opposto e il pezzo inferiore del malare bipartito rappresentare un 

 arco maxillo-temporale infra-iugale staccatosi dal mascellare supe- 

 riore. 



La bipartizione del malare e certamente fra le varieta ossee 

 piii importanti sopra tutto perche si collega a diversi problemi sulla 

 filogenesi e suU' ontogonesi di questa parte dello scheletro, i quali 

 tuttavia attendono una soluzione. 



Com'e noto, relativamente alia genesi di quest'osso finora hanno 

 predominate i concetti deH'Albrecht (1), cioe che il pezzo supe- 

 riore dell'osso malare bipartito dell' uomo o epimalare (post-malare 

 premalare) corrisponda al post-frontale ed il pezzo inferiore o ipo- 

 malare al quadrato-jugale dei vertebrati inferiori. 



Per quel che si riferisce alio sviluppo ontogenetico, Tosso ma- 

 lare ha dato iuogo ad opinioni disparate ; cosi, mentre per alcuni 



