- 243 - 



trario, se facciamo precedere 1' iraparaffinamento al trattamento 

 con I'alcool jodo-jodurato, gli artefatti mantengono I'aspetto com- 

 plicato a struttura radiale etc., che ha tratto in inganno gli autori 

 piii volte ricordati. Da quanto ho detto risulta insostenibile I'opi- 

 nione delDahlgren che i cristaUi si formino nella parafflna, per- 

 che nel caso del trattamento sul pezzo in toto con I'alcool jodo- 

 jodurato dovrebbe sparire ogni traccia di artefatti nelle sezioni. E 

 invece ragionevole credere, a mio modo di vedere, che gh artefatti 

 si formino durante la prolungata flssazione nella miscela di subli- 

 mate, acido acetico e acido cromico (o bicromato potassico). II trat- 

 tamento con I'alcool jodurato ha solo il potere di sciogliere I'aggru})- 

 pamento di cristalli, ma non di cancellare la trama ch' essi hanno 

 scavato nel citoplasma. 



Nella difesa, pill volte citata, il Rohde, come un argomento a 

 suo favore porta questo : se le formazioni da lui descritte fossero 

 artefatti si dovrebbero trovare in tutte le specie di elementi, quando 

 il fissativo contenga sublimate ; egli invece ha potuto repertarli solo 

 nolle cellule dei gangli spinali. Abbiamo gia visto che il Cesa-Bianchi 

 ne descrisse di identic! nell'ovoplasma di diverse femmine di mam- 

 miferi. Ora la presenza delle formazioni in parola limitata alle 

 cellule dei gangli spinali e alle uova, molto piii frequente, come ha 

 cura di farcisapere il Cesa-Bianchi, nelle cellule gangliaripiugrandi (e 

 son pill grandi nei mammiferi di maggior mole per la legge dimostrata 

 da Levi), costituisce una riprova ch'esse sono artefatti. Evidentemente 

 occorre un mezzo omogeneo e vasto, com'e il soma di una cellula 

 ganglionare e quelle di un novo di mammitero, perche possa compiersi 

 il lento depositarsi dei sail che daranno 1' impronta alia trama 

 degU artefatti. AH' infuori di quelle cellule il deposito o non avviene 

 solo in modo irregolare, e non cosi stabilmente da resistere, e 

 lasciar traccia di se, al trattamento con I'alcool jodo-jodurato. 



Non bastassero tutte queste prove a dimostrare che le forma- 

 zioni descritte dal Rohde e dal Cesa-Bianchi sono artefatti, mi 

 pare che sarebbe sufficente la controprova : con fissativi privi di su- 

 l)limato esse non si vedono piii. Si potra dire che I'alcool ha il potere 

 di distruggerh, per quanto la cosa debba parer strana, quando si 

 pensa alia resistenza dimostrata da quel corpi a tutti i successivi trat- 

 tamenti tecnici ; ma sara dif.lcile sostenere la stessa tesi per la 

 formalina e addirittura impossibile per le miscele a base di acido 

 osmico. Del resto, considerate le notevoli dimensioni di quel, corpi, 

 ci sarebbe un solo modo, e abbastanza facile, di dimostrare hi lore 

 reale esistenza : far delle sezioni di gangli non flssati, ma sempU- 



