78 



feriore ed cslerna del trapezio. Quest' ultima inserzione non si faeeva pero 

 diretlamenle sulla superficie ossea del 1.° carpale, ma sivvero sopra un pic- 

 colo ossetto addossato al trapezio e riveslito da una tenue capsula fibrosa. 

 Questo nucleo osseo era del volume di un grano di veccia, aveva forma 

 discoide ed era leggermente inclinato d' alto in basso e da II' inluori al- 

 1' indentro. 



E per la presenza di quest' ossetto soprannumerario clie meritad'es- 

 ser preso in considerazione il punto d' attacco pin esterno del m lungo 

 abduttore. 



Per gl'imporlanti e recenti sludii sulla organizzazione del carpo (Bar- 

 deleben, Wiedersheim, Kehrer, Leboucq, Baur, Kollmann) si ammetle 

 da molti che anche nella mano dell'uomo, come in quella dialtri vertebrati 

 (batraci, rettili, mammiferi) esistano tutt'ora i resti di un raggio ulnare 

 e radiale, che sono aiidati scomparendo nel corso tilogenetico. Tali sareb- 

 bero il pisitonne dell' uomo e tutte quelle produzioni sopranumerarie del 

 carpo, ossee o cartilaginee, che Bardelebcn (I) afferma esistere nelle scim- 

 mie, proscimmie, sdentati ecc, e che desorive Kehrer (2) in tutti i che- 

 loniani. 



La riduzione avvenuta nellato radiale e ulnare del carpo, della quale si 

 avrebbe una prova nei rudimenti ora detti, ha suggerita 1' idea che primi- 

 tivamente la mano fosse composta di sette dita e che poi nel corso della 

 filogenia i due ditipiu estremi sianoandati riducendosi lino a scomparire 

 completamente o quasi. Secondo questa teoria, validamente sostenuta da 

 Bardeleben, sono questi stessi due diti, di cui in generate non si riscontra- 

 no che piccolissime traccie, che possono eccezionalmente, in casi di iper- 

 dattilia, riprodursi in un grado maggiore o minore di sviluppo. L'aumento 

 delle dita, che si verifichi sul lato radiale o cubitale, e per un tale con- 

 cetto un ritorno verso il tipo primitivo della mano e quindi la iper- 

 datlilia deve considerarsi come fenomeno d'atavismo (3). 



(1) Bardeleben C. — Hand and Fuss — Tagblatt der Berlinernat. 188<J. 



(2) Kehrer 0. — Biitrage Bar Kenntnissi <t<s Carpus ami Tarsus der Amphibien, Repiilien u. 

 Sanger. — Bur. Nat. Ges. Freiburg. 



(3) Circa il rnodo di originarsi della iperdattilia non tutti gli Autori, i quali si sono occupati della 

 questione, come e noto, si trovan d'accordo cm Bardeleben Cosi Qegenbaar (Ueber die polydaclylie. 

 Morphol. lahrbucher XIV) crede doversi sempre riporre la iperdaitilia fra le mostruosita; Albrecht (Cen- 

 tralblatt ffir Ghirurgie. 1881) sostiene die essa si produce per la biforcazione di un dito normale, come 

 avveniva originariamente nella Raja. Kollmann (Handskelett a. Hyperdaktilh. Anat. Anzeiger 18 v 8) 

 crede die l'aumento numerico delle dita rappresenti sollanto uno straordinario sviluppo assunto da quei 

 rudimenti di raggi, die dalla mano dei pesci si sono trasmessi per eredita sino a quella dell'uomo, senza 

 corisiderare come necessaria la esistenza di una primitiva forma eptadattila. Per aleuni altri inline quei 

 nuclei ossei sopra imnn'iaii del carpo considerati come rudimenti di dita, non sarebbero die ossa sesa- 

 moidee. 



