— 175 — 



parato in alcuni vertebrati inferiori (marsupiali), omologo del semilunare 

 del earpo e lo denominava o* trigonum. 



Wiedersheim (1) e Merhel (nella terza edizione della sua Anatomia 

 dell'uomo (2)) si espressero analogamente a Bardeleben. 



Albrecht (3) dapprima confermo 1' opinione del Bardeleben, poi nel 

 Congresso Chirurgico di Berlino (1885) dette all' os trigonum un signi- 

 ficato diverso facendolo omologo del triquetro, non del semilunare del 

 carpo. 



In seguito lo stesso Bardeleben (4) emise altri due giudizii sulYos 

 trigonum, ritenendo in ultimo ch' esso rappresenti non tutto il semi- 

 lunare del carpo ma una sola sua parte, cioe il semilunare ulnare. 



Non avendo potuto fare rieerche speciali per scarsita di mezzi e di 

 tempo io non entrero in quesla quistione di omologia estremamente 

 complicata, come risulta anche dai lavori riassuntivi del Baur e dello 

 Stieda. 



Per me Y os trigonum; qualunque ne sia la grossezza, risulta dal- 

 la non avvenuta fusione e dall' ossificazione indipendente dei due elementi 

 cartilaginei che compongono primitivamente l'astragalo umano e non si 

 puo quindi parlare ne di frattura ? ne di sesamoidi. Questa anomalia del 

 tarso nell'uomo sta a rappresentare una disposizione permanente di al- 

 cuni vertebrati; infatti in certi batraciani due ossetti distinti rimpiazzano 

 1' astragalo, in molti marsupiali si ha la stessa disposizione; nei mono- 

 tremi poi e negli sdentati le due ossa sono imperfettamente fuse (Blan- 

 chard (5)). Avendo assodato Gegenbaiw con rieerche comparative ed 

 embriologiche che 1' astragalo dell' uomo risulta dal tibiale e dall' inter- 

 medio, sarei proclive ad ammettere con lo Stieda e con Bardeleben 

 che il corpo dell' astragalo sia il tibiale e l'osso trigono 1' intermedio 

 del tarso. 



(1) Wiedersheim — Lehrbuch der vergleiclicnden Anatomie der Wirbelthieren, 2 Aullage. Jena 1886, 

 S. 225. 



(2) Merkel — Anatomie des Menschen — Braunschweig 1388, S. 38 und 51. 



(3) P. Albrecht — Das Os intermedium tarsi der Siiugethiere — Zoolog. Anzeiger 1883 N. 115, 

 S. 419-420. 



Sur les homodynamies qui existent entre la main et le pied des Mammiferes. — Presse mod. beige, 

 N. 4-2, 19 Oct. 1884. 



(4) K. Bardeleben — Zur Entwichelung der Fusswurzel. — Sitzungsber. der Jenaischen Gesellscliaft, 

 6 Febb. 1885. 



tier neue Bestandtheile der Hand und Fusswurzel der Siiugethiere, sowie die normale Anlage von 

 Piudimenten « (iberzahliger » Fingar und Zehen beim Menschen — Sitzungsb. d. Ienais. Ges. HO 

 Oktober 1885. 



(5) R. Blanchard — L'atavisme chez l'homme — Revue d'Anthropologle, SeconUe Serie, Tom. Vlll, 

 1885, pag. 456. 



