— 535 - 



Poco pi» tardi pero uti altro osservatore, Oppenheim, riscontrava c 

 descriveva Ie stesse placche nel faciale, ma a! contrario di Thomsen 

 giudicava trattarsi di produzioni affatto normali, senza pronunziarsi pe- 

 raltro sul loro vero significato (1). Dopo di che lornato di nuovo sull'ar- 

 gomento il Thomsen, constato egli pure che le delte placche, olfre che 

 nell'abducente, si trovavano nel faciale ed anche nell'oculo mutore comune, 

 mentre mancavano affatto nel (rocleare. In seguito a queste ultime, phi 

 nnmerose ed accurate osservazioni, convenne anche quest' ultimo che le 

 accennate particolarita istologiche non dovevano riferirsi a cause pa- 

 tologit he e, modificando la opinione piu sopra espressa, fini col conclu- 

 dere che quelle tali granulazioni, o placche [Heerde, com'egli le chiama) 

 non erano che cellule gangliari, che avevano subita una particolare modi- 

 ficazione, per la quale appunto potevano scambiarsi con prodotti patologici. 

 Egli trovo infatti numerose granulazioni nellVulo motore, nel quale, come 

 si sa, abbondano appunto le cellule gangliari ed anzi dal confronto di al- 

 cune di queste ancora normali con altre in via di modificazione o gia com- 

 plefamente moditicate, pote sospettare della derivazione delle une dalle 

 altre e giunger poi alia conclusione sopra enunciata (2). 



Certainente i due Osservatori ricordati, Thomsen ed Oppenheim, de- 

 vono aver studiate le stesse particolarita di struttura, sulle quali io pure mi 

 Irattengo; sia perche sarebbe quasi impossibile, tanto sono caratteristiche, 

 confonderle con altre, sia perche la descrizione che essi ne fanno con- 

 corda pienamenle con la mia. Mi basti riprodurre il periodo seguente : 

 « le placche, cosi si esprime Thomsen, sono generalmente rotondc, ma tal- 

 volta possono essere allungate, od avere una forma un poco piu compli- 

 cata, come se diverse si fossero fuse in una ; risullano di una sostanza gra- 

 nulare, che si tinge in rosso carico con carminio ed in giallo con ematos- 

 silina Weigert. » Non pno ssservi dunqne alcun dubbio sulla identita di 

 queste produzioni con quelle, da me gia descrilte ; circa la loro intepre- 

 trazione, non posso esser, come vedremo, dello slesso avviso di Thomsen 

 e cio dipende unicamente dal diverso melodo di studio, che abbiamo se- 

 guito. 



II Dott. Thomsen, essendosi, a quanto pare, limitato nelle sue ricerche 

 ad esaminare isolatamente delle singole sezioni di nervi, non ha potuto 



(1) Oppenheim. — Ueber einen Fall von clironisclier progressiver Bulbarparalyse ohne anatomischen 

 Befund — Mendel 's Centralblatt 1887. 



(2) Thomsen R. - Ueber eigenthiimliclie aus veriiuderten Ganglienzellen hervorgegang-ene Gcbililc in 

 den Stammen der Hirnerven des Mcnschen. (Mit. 1 Tul'J. - Virchovv 's Arcliiv. Cd. 109. 1887. 



