— 16 — 



ossa fronlali dalla formazione della fontanella posteriore: se in questo 

 o no le ossa interparietal! non lo posso dire perche 

 nella macerazione ando disgraziatamente perduto il sovraoccipitale e parte 

 della membranella fontanellare. Negfl alt ii Ire cranii sono ben svilup- 

 pate le ossa interparietal! e le ossa parietali non differiscono e per lo 

 sviluppo e per la loro eonformazion i da quella del Bos Taurus. 



II fatto cli''. alia prima, appare d una certa irnportanza nei due cra- 

 nii descritti e la presenza della sutura biparietale, la quale da un aspetto 

 particolare alia loro parte posteriore, molto differente da quello che pre- 

 senla di norma il cranio del ll Taurus. Per I' articolazione infatti del 

 due parietali, lungo la linea mediana, apparisce nel B. Bubalcs la fonta- 

 nella fronto-parietale, la quale scompare nel J!. Taurm per la sua fu- 

 sione coll'occipito parietale ; lusione dovuta al grande sviluppo dei Iron 

 tali e corrispondente atrofia dei parietali. Pero dall' avere ritrovata que 

 sia configurazione dei parietali due volte su cinque crani non mi sento 

 autorizzato a concludere per una differenziale frequente Ira le due specie 

 del genere Bos ben sapendo che da piccole serif, specialmente come 

 la mia, non si possono, ne si debbono trarre conclusioni generali. K tanto 

 piu me nc astengo inclinando a ritenere die questa disposizioue dei pa- 

 rietali, anziche rappresentare un semplice fatto concoraitante alia man- 

 canza delle ossa interparietal! (die solamente ho potuto verificare nel cra- 

 nio pin avanzato in eta sia ad essa correlaliva. 



A n che lo Staurenghi ( 1 ) che ha descritto un caso di mancanza d' ossa 

 interparietals in un feto di Ovis aries L. lungo nun. Ii ci fa sapere che le 

 ossa parietali erano conformate come di norma, ma piu grandi delle co- 

 mum. Solamente altre e piu numerose osservazioni, che m'auguro ven- 

 gano fatte, potranno far stabilire se veramente la particolare configurazione 

 dei parietali sia dovuta, o no, alia mancanza delle ossa interparietal! e se 

 queste varieta costiluiscano un fatto puramente anormale del cranio del 

 J!. Bubalus, ovvero una differenziale molto notevole e frequente Ira le 

 due specie bovine. In ogni mod) rimnne sempre I' importante fatto della 

 mancanza delle ossa interparietal!, importante per la sua rarila. giacehe 

 un solo caso, per ora, e stato registrato, nell' Ovis aries, dallo Stau- 

 rengh i. 



III. 

 Ossa accessorie squamo-ctndiloidee in an feto umano di 7 mesi. 



All osservazione regislrata dallo Staurenghi (2) di un cranio di neo- 

 1 1 a I . i presentanle ossificazioni accessorie squamo-condiloide, ai tre casi gia 



I -v, ,,,,-, mih i . |. c. 



■1 Stturcngki. Rsra varieli nei punti d' ossificazione dell' occipilalc- <3an», degli Ospitali 1889, 

 Qennaio, N. '■> , /""/■ 27. 



