— 160 -^ 



un elemento atlivo del tessuto embrionale, in rapporto alia comparsa ed 

 alia evoluzione di alciine parti custiliilive della cellula coiinettivale; o 

 non nierita piiitlosto di essere restituila alFantica significazione di so- 

 stanza cementanle intercellulare, fra gli elcnuMili del tessuto connetlixo? 



E iiota, al proposito, ropiniono del lletterer: egli considerando 

 gli elementi istologici coluiabili del coiinelliso enibiionale, quali rapj)re- 

 sentaiUi del solo nucleo delle liiture cellule eonuettivali, ritiene la so- 

 stanza ialina inteniucleare come rappreseutante dei rispeltivi corpi, lusi 

 in una massa unica, in una vera niatrice piotoplasniatica, in seno alia 

 quale si svolgerebbero gli ulteriori fenomeni evolulivi del tessuto ed in 

 cui invano si cercherebbero i limiti di perfinenza di ciascun elemento 

 istologico, mancando, fino a questo stadio, ogni accenno di una qualsiasi 

 individualita cellulare. Per cui, ad esem|)io, la comparsa e la successiva 

 estensione e lamilicazione dei pi'olungamenti cellulari, nella spcssezza 

 di questa sostanza ialina fondamentale, costituisce pel Retterer un 

 insieme di fenomeni e\'oluti\i intra-cellulari e non invece hilercel- 

 lulari. 



Non e qui il caso, ne e certo nei limiti di questo mio modesto con- 

 tributo di osservazione personate, clie si possa fai-e la disamina critica 

 degii argomenti clie, in nome delle leggi generali della istogenesi e dello 

 svilup|)o degli elementi istologici costituenti i tessuti organici, si oppon- 

 gono alia incondizionata accettazione di questa dottrina del Retterer. 



Yediamo piuttosto, sulla guida delle osservazioni obiettive, quali sieno 

 i dati positivi forniti dalla indagine diretta, a conforto della dottrina 

 medesima. 



La prova obiettiva |)iii solida consisterebbe nella diversa ai)parenza 

 strntturale della sostanza internucleare a seconda dello statodiquiescenza 

 di attivita cariocinetica dei nuclei, fra' (juali essa si dispone: ialina 

 intorno a' nuclei a riposo, questa sostanza mostrerebbe invece dei sottili 

 filamenti colorabili, orientati intorno a' due nuclei ligli, risultati dalla 

 divisione cellulare indii'etta. 



Ouesto falto baslerebbe, esso solo, per concliiudere siiU' assenza di 

 oyni soslnnza inlerccllulare^ non potendosi ammettere die, fuori dello 

 stesso corpo cellulare, i materiali viventi, per quanto elaborati dal pro- 

 toplasma, j)ossano partecipare alle modilicazioni della cariocinesi. 



In verita, |)ure accettando integralmente 1" osservazione del Rette- 

 rer circa i rapporti strutturali anzidetti, io non credo clie si debba 

 escludere in modo assoluto la possibilita che le modilicazioni delTappa- 

 renza della sostanza intercellulare sieno subordinate alio state funzionale 

 del corpo cellulare da cui essa e elaborata. In un caso die ha, col pre- 



