244 



metro, trovasi nel londo della fossa pitiutaria sulla linea mediana. At- 

 travcrso il canale passa agevolniente una setola. 



L' altro e un cranio di letino, clie, in rap|)orto al canale cranio- 

 faringeo, presenta qualclic particolarita degna di nota. Ha il diametro 

 antero-posterioi'c di mm. 03 ed il trasverso di mm. M; dietro I' angolo 

 posteriore del vomere il basisfenoide e costiluito da due ossa simmelri- 

 clie, destro e sinistro, clie, saldate fra loro, moslrano pero una traccia 

 evidente della loro saldatura con un solco in direzione antero-posteriore, 

 interrotto, verso la meta, da un foro clie e il loro ectocranico del canale 

 cranio-faringeo. A comporre questo canale, unico e mediano, contribui- 

 scono tutti e due i nuclei ossei del basisfenoide che hanno la Ibrma come 

 di due piccoli fagiuoli die si guardano col loro margine interno concavo. 

 Ne risulta un foro di forma ellittica, col suo asse maggiore lungo la 

 linea antero-posteriore. II canale cranio-faringeo e scavalo percio fra i 

 due nuclei d' ossilicazione del postsfenoide e la sua persistenza e dunque 

 in rapporto con una incompleta sinchisi dei due nuclei suddetti, in questo 

 caso dovuta alia isersistenza delle parti molli che attraversano il canale. 



Posso percio confermare la relativa rarita del canale cranio-faringeo 

 clie ancbe a me si e presentato sulla linea mediana e con un foro ecto 

 ed endocranico unico. II Maggi pero, riferendosi al caso di due canali 

 cranio-faringei descritti da Cu vier nel Ichthfjosdunis sp. n.?, si domanda 

 se sieno due dapprimaquesti canali, confortato nella ipotesidalia conside- 

 razione che il basisfenoide origina da due nuclei d'ossificazione e che 

 il Lundborg (6) nel Salmone e il Dobrn (2) nell' Ippocam])0 hanno 

 dimostrato la duplicitaebilateralita dell'abozzo ipofisario. Nei inammiferi 

 pero e indubbiamcnte unico il canale cranio-faringeo, come unico nella 

 sua ontogenesi e V abbozzo ipolisario. Esso del resto, come lo dimostra 

 anche il cranio di fetino da me descritto, corrisponde fra i due nuclei 

 d'ossificazione del postsfenoide. Resta sempre a spiegare il caso del- 

 V Ichfhijosmirus sp. n.? del Cuvier, ma I'ipotesi del Maggi avrebbc cer- 

 tamente un' impoi'tanza maggiore se il doppio canale cranio-faringeo 

 ollre che negli Itliosauri^ che, come e noto, non sono tra gli antecedenti 

 diretti dei mammiferi, si fosse trovato in animali antecedenti agli unied 

 agli altri. 



'D' 



II. — Inlerparietali e j)reinterparietali. 



Gli interparietali sono stall largamentestudiatispecialmente in Italia 

 in numerosi lavori e non tutti concordanti nellc conclusioni. Mentre di- 



